也不錯啦
通通進高級餐廳或速食店
吃就好了

要開店就舉債或加盟

街道乾淨 市容漂亮
便宜賣 wrote:
英國課稅1/3,, 退休後所得替代率才31% 台灣退休後所得替代率95%,,, 哇,, 這泥好康,,我也要來考公務員,,,,


不用替代率95%,只要有替代率60%還是一堆人搶著考公務

員.保證可以做25年以上不會被資遣.

錄取率會比大學聯考 考進台大還難的多喔,不是想考就會上的

....加油.


很多人沒看過精算退撫基金的破產預告

單位:億

自己看看後面負多少億

說誠信?

難道要後面的人擦前面的屁股
精簡
作戰機的都精簡到哪去了
有這樣好嗎?
台灣如果能拿監督政府與公務員一半的精力
來注意那些 老闆 外資
早吃香喝辣的了

kantinger wrote:
台灣如果能拿監督政府...(恕刪)


你錯的離譜

投資者拿錢出來投資

錯誤的是政府的親財團政策

監督政府 不等於 監督公務員

政府換了公務員還是一樣在那個位置

差別是

稅制偏向財團是可以有機會改的

但是金主如果是靠山那就是人民瞎眼了

pkwar.tw wrote:
我從來沒說要課低所得...(恕刪)


請問那位大大論述是"你以為繳的稅都進公務員口袋???"

不過每年舉債支應18% 部份福利是事實吧?

有家庭繳不起午餐費是事實吧?

18% 是合法但合情理嗎?

退休高階公務員不合乎一般邏輯的待遇 和 如蔡小姐及黨職併公職年資的稅金賊 有多少??

只希望把國家有限的資源用在更需要的同胞身上這樣有私心嗎?

有的私心只是希望這國家能好一點~~

多帶給人民希望快樂一點~~


一定有困苦的基層公務人員~~

可是這不應該提出來檢討捕強?

有這情形不能遮蔽掉國家資源不合理分配的事實~~

也無法抹去肥大官油民代瘦小吏的現況~~

不過如果當為公務員待遇無法檢討的理由~~

會不會變希臘勒??

大家自求多福摟
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
kuo116 wrote:
很多人沒看過精算退撫...(恕刪)


感恩大大的資訊

大大的資料是退撫基金99年精算報告 p131
退撫基金第四次精算報告..

不過小弟找到的是民間資料...

羅德水老師 去年談的...

單位都是億啊~~

下面數字小弟都畫不下去了...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

kuo116 wrote:
你錯的離譜投資者拿錢...(恕刪)


美國人上街找政府的嗎
找銀行的
這還沒啥新聞報呢
如果以後才有可能發生的就可以講的話
已經爆過 且錢也帶走的商業保險公司
多少錢 怎不見人說呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!