ejan1969 wrote:關鍵在於要“持續”維(恕刪) 我沒有債券只有股票跟房地產 現金但是我其實希望我有生之年會看到自己破產 那樣才叫有活過抱歉 我不懂為什麼股票有需要跟債妥協股債比例在我看來是一門搞得好像是件挺重要的事情 但實際上沒有意義台灣島上有錢的都是股票喔 我沒聽過有誰用債券 有的話是少數
SpectreXSpec wrote:我沒有債券只有股票跟(恕刪) 股市有股神,債市有債神嗎?我有聽過債王,老債王葛洛斯...但晚年GG了^^ll當然股票種類有投資型投機型,但債也是有呀既然都會GG,那還是買股票就好了,無須搞這麼複雜
0050ETF wrote:股票有股神,債有債神(恕刪) 某個物品 它要是本身有不可替代的價值這時有幾種金融商品可以選擇一是其本身實體 二是跟該物品有關的股票 三是跟該物品有關的債券 或承二的債券股票是其中最玄的東西 照理它會被認為是最危險 但實際上這三者真正核心的風險應視為該物品的價值本身發生下跌 換言之看不見 難以量化但要努力量化的風險在這三者中是相同的可是股票是這三者裡面情緒浮動最強的 這可以用幾種方式解讀它因為價格起伏太大 所以風險很大與因為價格起伏太大 所以更可能掉到不可理喻的低價格去 同時也可能漲到更誇張的地方去在相同的價值為前提 所以風險反而小反正這一切都沒有公式 who knows? 但又不可否認並不是那麼無跡可尋這些蹤跡最好是從來沒有人說過的才可能是有用的蹤跡 那麼好幹嘛告訴別人
0050ETF wrote:股市有股神,債市有債神嗎?(恕刪) 債市沒有債神,但有新債王 岡拉克。老債王專長是利差交易,面對新環境,利差失效失誤,就GG 了。岡拉克,總体經濟分析很強,能看得懂他的論述,總体經濟就不錯。
schou23 wrote:Ruby大,你的出發(恕刪) S大,你說的本金不動,年配息約4%的商品這兩年還真的有出現過,國內前兩大壽險其中一間在海外一年多前有推類美元定存險,前10年每年配3.6%息,10年後每年配4.2%息,配一輩子,還可傳給小孩.當時背景是美國在升息循環,可能跟定存差距不大.小弟當時有買一些.當時沒覺得特別,現在利率低成這樣,又發覺不錯了.
債券市場規模很大也有很多不同的操作手法我曾經想要操作債券但經過深入了解研究之後覺得自己資金規模不夠操作債券風險太高後來選擇放棄債券不同資金規模各有合適的投資工具不要越級打怪比較安全SpectreXSpec wrote:commsec嗎畢竟(恕刪)