Dwing wrote:
有人罵18％,可是有沒有人出來說當年銀行利息是多少
..(恕刪)
神手!
優惠存款利息由受理優惠存款機構按月結付；其利率訂為受理優惠存款機構牌告一年期定期存款利率加百分之五十計算。但最低不得低於年息百分之十八。
個人積分：1180分
文章編號：69078813
個人積分：223分
文章編號：69078840
個人積分：598分
文章編號：69078848
如果這20年台灣的經濟成長像中國一樣
如果這些年台灣沒被政黨惡鬥搞垮
台灣人民的薪水跟中國人民一樣倍數成長
又有誰會去檢討固定年年調薪的軍公教呢?
軍公教也不過就是每年固定上調3%
吃不飽也餓不死
要不是台灣執政者無能搞的民眾薪水不增反降
誰還需要去羨慕軍公教呢?
現在台灣的執政者
不思考如何讓全民所得增加
卻只會大幅掏空國庫五鬼搬運前進財團
在繼續製造人民對立 謀取政治利益
這次年改官方說只改了六萬多人
每人每月只少了一萬多元
這樣算起來 每年國庫也不過就省了不到百億
但是老農津貼 每年就要由國庫補貼近六百億
政府決定拿去幫東南亞國家搞基礎建設的經費是幾千億
砍了六萬多台灣人的退休金
一年不過才省下百億
卻可以說成是為了怕國家破產
這蔡政府是把台灣人民當成白癡嗎???
個人積分：2800分
文章編號：69078880
個人積分：175分
文章編號：69078894
個人積分：122分
文章編號：69078901
ovd750 wrote:
現在一堆人在計較退休金，先用自我意願來說或
本來寫了一堆回應，刪了，想說算了，看你內文的邏輯，嗯… 四十三歲了嗎?
(老板被員工搞的快破產? 卯吃寅糧?是寅吃卯糧吧!!還有卡債的例子更是牛頭不對馬嘴)，
您應該無法理解，就不浪費字了，直接說一個最簡單的邏輯，跟這件事看出來台灣的未來，
說要改革原因，因為如果不改，幾年後會破產(目前還沒有)，好，如果目前只是快破產，
又一定要改，以邏輯來看，原因就是，政府確定或跟本沒能力改善台灣的經濟，因為有的話，
幾年後軍、公、教退休金支出壓力應該減緩，甚至是沒問題，又何必硬改，以此判斷，
經濟只會越來越差，看不出你的下一代會多好過，你確定你有退休金領?
以上最簡單的邏輯看得懂嗎?
反觀如果政府有信心能承受軍公教退休金的支出，甚至敢說未來有一天全民比照軍公教，
我反而比較放心，而目前這個又沒誠信，又沒能力及信心改善經濟的政府，也只能靠一堆邏輯不好，
政府說什麼就信什麼的支持者了。
個人積分：2498分
文章編號：69078920
個人積分：117分
文章編號：69078942
個人積分：1180分
文章編號：69079027
個人積分：518分
文章編號：69079048
)
