美國有可能輸掉中美貿易戰

好笑好笑,哪現在西藏人是自己管自己嗎?沒被入侵嗎?怎麼一堆人逃去印度管轄的藏南。
哪香港50年不變呢?怎麼變只是歷史文件了,不要迴避這個問題嘛!
港人治港,不是小圈子選舉嗎?不是北京屬意才可以嗎?
lordwu007 wrote:
西藏簽了和平協議,結...(恕刪)
你說的農奴制度是結束了,這點我承認。但你們在迴避壞處
lordwu007 wrote:
西藏簽了和平協議,結...(恕刪)
張吉米 wrote:
你還真愛硬凹耶,就說了西藏簽完了沒改變嗎?請你去了解一下中英聲明,什麼叫作50年不變,香港簽完了,現在被說只是歷史文件。請不要再自欺欺人了
1.拿70年前的事情說嘴,現在的共產黨早就不是當年的共產黨了!

2.中共說不受中英聯合聲明約束,是不爽英國比手畫腳!
但是聲明仍會遵守當時制定的香港基本法!

3.撕毀協議、不遵守承諾的歷史一堆,例如川普最近撕毀跟伊朗的核協議
依照你的邏輯,沒有一個國家,沒有一個政治人物可以相信!

4.我只是分析九二共識,而且我已經說明過
九二共識並沒有承認中共可以統治台灣,沒有承諾什麼時候要統一
還說九二共識只是空口白話,你一直扯簽屬協議做什麼?
lordwu007 wrote:
西藏簽了和平協議,...(恕刪)


不要再凹了
中共打壓西藏隨便打都一堆新聞,還有活佛轉世還要中共決定才可以
香港選舉,全部人都是親共不然中共自己推的,假選舉有啥好自high
之前四個議員才在宣誓時要求真普選、人民自主自決就被取消資格
隨便打一打也很多新聞

現在世界是沒有秘密的,新聞隨便查都有,不要整天只看中共自己寫的美化阿共偉大新聞
你這麼愛自圓其說,你爽就好,我懶的回你了。
從你文字中是不是代表對岸的國家常常說話不算話,你還敢相信喔,拍拍!厲害!
哪請問92共識,一中架構下,一中是中華人民共和國還是中華民國,少自欺欺人拉
美國說話不算話,很正常吧,美國利益優先拉。我本來就不相信政治人物說的話
chiashin wrote:
1.拿70年前的事情...(恕刪)
Winghoping wrote:
香港選舉,全部人都是親共不然中共自己選的,假選舉有啥好自high
之前四個議員才在宣誓時要求真普選、人民自主自決就被取消資格
明明就有幾十位民主派的議員,哪來的全部都是親共?

另外被取消資格不是只要求真普選,維基百科的資料:
2016年第六屆香港立法會之始有近30名民主派議員。2016年10月12日,其中15名民主派議員,包括不同黨派人士(亦包括民主黨部分成員),在宣讀誓詞前後增加內容,或以不同道具、形式等表達政治理念、訴求等。立法會秘書長陳維安監誓期間,拒絕為其中三人監誓:姚松炎在第一次宣誓修改誓詞,其後在秘書長警告後,按誓詞讀戍,但在完成誓詞後緊接讀出增加的內容。青年新政的梁頌恆及游蕙禎展示「HONG KONG IS NOT CHINA」(香港不是中國)標語,並在宣誓時更改誓詞內容。梁頌恆主要先宣讀一段涉及「Hong Kong Nation」的內容,其後以較為輕的語氣讀出誓詞(英文版本),其中把「CHINA」讀成被指帶有辱華性質的「支那」。游蕙禎在宣誓時以較快速讀出誓詞(英文版本)的「Special Administrative Region of People's Refucking of CHI-NA」,其中把「CHINA」讀成被指帶有辱華性質的「支那」。由於立法會秘書長拒絕監誓,三人不能參與宣誓成為立法會議員程序。時任行政長官梁振英及香港政府先後向法院提出兩次司法覆核,第一次為梁頌恆及游蕙禎,第二次為梁國雄、姚松炎、羅冠聰及劉小麗。

跟他們對話好累,他們太愛自欺欺人,自圓其說,我懶得回了,要去睡覺了
Winghoping wrote:
不要再凹了中共打壓西...(恕刪)
張吉米 wrote:
哪請問92共識,一中架構下,一中是中華人民共和國還是中華民國,少自欺欺人拉
根據民主程序制定的中華民國憲法增修條文,有一個叫做兩岸關係條例的東西,定義兩岸為台灣地區和大陸地區

以九二共識為基礎,兩岸簽訂了多項協議,都不涉及國名,以台灣地區和大陸地區互稱!


被回報文不對題,被刪了好幾篇文,就說到這裡了!

chiashin wrote:
根據民主程序制定的...(恕刪)


對面有按照這樣說嗎?並沒有啊

所以實務上並沒有一中各表 只有台灣被婊...
chiashin wrote:
根據民主程序制定的...(恕刪)


國共內戰早就已經結束 ,不然美國派同盟國接收台灣是假的嗎?



=
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)

今日熱門文章 網友點擊推薦!