英特爾表示正與AMD、ARM以及多家作業系統供應商等科技公司密切合作,「開發一種全產業的解決方案,以迅速且有建設性地解決這個問題。」英特爾還表示已經開始提供軟體和韌體更新,以減輕該軟體分析技術的潛在影響。
根據《The Register》的報導,儘管進行修復這一案全漏洞,也可能會使舊版英特爾處理器的性能降低5%到30%。然而,英特爾駁斥道,「任何性能影響都取決於工作負載,對於一般的電腦用戶來說,感受應該不明顯,而且會隨著時間的進展而減輕。」
英特爾還表示,該公司已經與其他公司計劃在下週揭露這個問題,屆時將能提供更多的軟體和韌體更新方案來修正這個問題。《The Register》並指出,微軟(Microsoft)預計將在下週為Windows作業系統提供增補程式自動更新。
蠻像之前千禧蟲時情況,最後大家還是沒事.
angelmask wrote:
我又想到之前微軟的...(恕刪)
我只能說,你想太多了,一件事看你有怎麼解讀,你從不同角度切進去會得到不同的答案,這就像之前有一堆人在說什麼未來科技,未來產業怎樣又怎樣,這議題太大,公說公有理,婆說婆有理,沒有一個標準答案。如果你以消費者在intel不解決問題就不買電腦,不用電腦的角度切入,ok,那當然各大廠銷量同減,無一倖免。如果你以聯想, 惠普,dell三大廠世佔這麼大,他們會重傷,而宏碁比例相對小,未來筆電市佔重新洗牌說不定宏碁能搶回世界前三。以這個角度切進去看,誰能說不對?就是看事情的角度不同罷了。
為什麼我覺得影響還好?因為大家中長期看的是市佔,所有的大廠都出現問題,代表市佔不會因為這件事而被影響,intel出問題了,那google,微軟要不要出來幫忙?各大廠要不要出來幫忙?當然要,這是一個筆電的生態,從零件,硬體,軟體,雲端服務…等,這一個生態大到你無法想像,不會是只有宏碁、華碩有問題,大家不買筆電,那筆電代工廠不是也該死?面板也該死?ssd該死,記憶體也該死…一連串死下來的,不是只有你說的華碩,宏碁,最好是華碩,宏碁影響最大,那是眼界不夠大才會說出來的話,這是一個生態,這件事最終會被這個大生態蓋下來的,不會有啥事的。
樂觀的人這樣想的=>未來決解問題後,大家電腦速度變慢,要買新的,快一點的電腦,所以會有一波非常大的換機潮,全世界幾十億台電筆同時都要換,削爆了,加碼買進~~



最後,世界上沒有存在什麼絕對安全的東西,東西是人想出來的,做出來的,一定存在破解的方法,大家就會稱破解問題的人為駭客,駭客有分白駭客及黑駭客,一個是好心的提醒你有問題,一個是去獲得不法利益,所以大家習慣了世界上沒有完美這件事,有問題就去面對,就去決解,不然工程師就失業了,有一些唯恐天下不亂的人,其實僅僅是想透過消息讓人恐懼,讓人產生非理性。
angelmask wrote:
我現在比較擔心的是被intel這個豬隊友給雷到,請參考最近很夯的intel事件,雖然說所有大廠無一倖免
這次的問題有meltdown和Spectre兩種
meltdown是Intel CPU獨有的問題
而且這個問題是硬體bug,講白點,就是intel為了效能,把一些硬體上的安全機制省略不做
這問題不可能靠更新BIOS來解決,而且這個看一些專業網站的說法,用Javascript就可以成功來偷取在CPU暫存器裡的一些安全性資料了,這包非常非常大,對伺服器來說這很容易就被駭客偷到整個伺服器的root管理密碼
結果這鍋現在只能靠更新OS核心這邊把問題迴避過去
但更新之後影響最大的是硬體I/O存取速度會降低,一般使用者很少會做頻繁的I/O存取(硬碟速度本來就跟不上CPU速度,所以就算降速了,你使用者也難以察覺,測速軟體頂多數字降一些下來)
Spectre這個是所有廠商都中標包括AMD和ARM架構CPU統統都有份
只是這個要實做比較麻煩,因為這每次讀到的資料都不一定是入侵者想要的,而且這個沒辦法靠遠端竊取,所以比meltdown的問題小一點
說白點,這包受影響最大的是伺服器廠商,個人用戶的話影響可能比較小一點
至於Intel?如果我可以放空intel的股票,我一定會去幹
因為這包影響到Intel今年預計要推出的CPU應該要做廢了,Intel CPU絕對來不及改這個問題,都年初了,新產品去年就下單生產了,你要改硬體也來不及了,那己生產的CPU怎麼辦?要麻做廢,要麻就硬著頭皮上市賣,到時再被告更大條的
而且Intel CPU是靠作弊才把效能拉上來,當Intel不能作弊了,他要把CPU效能拉到比現在產品還要好,你認為他要幾年時間?
AMD當年更新架構做新產品也花了快四年才有現在Ryzen,Intel少說花個兩年跑不掉



























































































