請問一下大家對澎湖博奕公投的看法~會通過嗎?

印象中離島都開始海水淡化了 要多少有多少
如果能否決 也是好事 表示民眾有說NO的權力
記得美國加州也否決過高鐵
當然希望蓋阿
在澎湖賭起碼比國人去國外賭好
又滿足賭性堅強的台灣人

同時又創造更多當地及國內的就業機會
加上軟硬體建設的需求

應該可以養活不少人
來問一下~
現在持有博奕概念股的大大們
會把持股留過星期五嗎?
還是會在明天就先出掉了?

小弟目前有兩檔
正在猶豫要不要冒公投這個風險
萬一星期六沒過
星期一不就等著挫賽~~
賣的掉還好
跌停不就.......
ccshjason369 wrote:
大大說的沒錯只有公教...(恕刪)


什麼主題都能怪到軍公教頭上,煩不煩啊?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
希望是不要蓋賭場
我曾經在大陸出差時遇到老家在澳門的同事
他說澳門就是因為賭博業盛行
年輕人都年紀輕輕就去發牌當服務生
根本都無心向學
光領小費就很多前了
但這樣的環境會讓澎湖的居民生活變調
真心希望不要讓賭博進入這個小島...
Yen bighead wrote:
希望是不要蓋賭場
我...(恕刪)


我是認為澎湖的觀光賭場所帶來的就業機會應該不是只有發牌員(當然這是其中一項),當然還有飯店管理,餐飲,商業以及相關觀光產業等..帶來的就業機會,其實書讀的高不外乎畢業後想找份收入不錯的工作,除非是學術派要一直研究到底,但就目前的失業率來看即使你很認真的念書畢業出來也不見得能找到工作,創造就業機會也不是壞事您說是吧?

若是說博弈通過會讓澎湖變了調,我想應該是會讓這小島變的更有錢,讓政府稅收更多,讓台灣多了項觀光事業,讓學校多了個博弈相關科系,我倒不覺得有何不妥~

另外就我的觀察,即便澎湖不要博弈事業我想其他縣市還是會搶著要的,澎湖人應該不會白白讓這機會給人家整碗捧去吧

總之我還是想陳述博弈在有法條的管理之下不會是件壞事嚕

請參考

nonnochen wrote:
若是說博弈通過會讓澎湖變了調,我想應該是會讓這小島變的更有錢,讓政府稅收更多,讓台灣多了項觀光事業,讓學校多了個博弈相關科系,我倒不覺得有何不妥~
那何不全面開放,全國都開設賭場
應該所有大專院校都會開設各類型的博弈科系、研究所
台灣應該就會成為全球最大的博弈人才出口國?
一個中文,各自表述
ptx wrote:
那何不全面開放,全國...(恕刪)


"台灣應該就會成為全球最大的博弈人才出口國?" 這句話是有點偏激啦我認為~
誠如我所說的澎湖只是一個開始未來也許也會引進台灣本島也不一定,不過應該不是這麼偏激的把台灣搞成賭國吧?

吃健康食品像是善存也不賴呀? 但總不能只靠吃健康食品過活您說是吧?





nonnochen wrote:
誠如我所說的澎湖只是一個開始未來也許也會引進台灣本島也不一定,不過應該不是這麼偏激的把台灣搞成賭國吧?
如果博弈事業對於澎湖是好事,那對於台灣其他地方應該也不會是壞事
既然好,又何必要限制地方呢?
除非澎湖有什麼得天獨厚之處,非該地發展博弈而不行
若不是這樣,既然要開放,我當然支持全面開放

以前我就有說過,如果真要開放,我希望全面開放
最好是「家庭即賭場,飯桌當賭桌」,遍地開花、處處開賭
這樣的才會有獨特於澳門或其他地方賭城的不同特色
不要再限制於特定地點,只給特定財團賺這筆錢
每個台灣人民,應該都有當組頭、開賭館的自由
一個中文,各自表述
澎湖~東北季風那麼強~坐飛機和船都暈到死~
搞不太清楚是去休養還是去賭錢的~

適合賭場的是北中南這三區~
可以直接帶動觀光~北中南的交通也方便~
不知政府在想什麼~感覺只是在圖利自己而已~

想不出澎湖有什麼條件可以蓋賭場~
搞不好就會像某些工程一樣~蓋完養蚊子~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!