個人積分：1339分
文章編號：19812163
個人積分：56分
文章編號：19812641
小虎先生 wrote:
如果你用股價漲跌來衡...(恕刪)
以長期趨勢來看，台股應該
6000以下算相對低，8000點以上算相對高
只要能夠把握原則，6000點以下才進場買績優股，8000點以上就不要買
相信就算遇到金融海嘯受傷了，也能很快復原
其實爭論這個點實在沒什麼意義，每個人都有適合自己的投資方法
就跟你說的一樣，何時算低點？這任誰都沒辦法預測
就算價值投資者也不行，相對的做股價賺價差的人一樣也不行
價值投資者，選錯標的會賠錢
股價投機者，選錯標的一樣會賠錢
如果真的要舉例過去20年來，在任何時間買鴻海
抱到現在，應該不可能會虧錢的
當然嘛，你可以在說過去不等於未來，這我也懂！
所以沒叫大家買鴻海(只是硬要舉例的話)
個人積分：6分
文章編號：19812858
個人積分：70分
文章編號：19813013
個人積分：85分
文章編號：19813240
小虎先生 wrote:
所以我用二十年啊!
二十年來股價長抱不能證明你的說法,那你還在編什麼?
你說的真的看起來學問大喔!
長線持有,還原權息,不能讓大部分人賺錢,那還叫什?
我懂,你的意思,就是要低檔買進長投,何時算低檔?
馬英九當選時,也是多少人說是低檔買入長抱怨
這種充滿學問的文章，真是騙騙自己,騙騙散戶就好
先回答,過去二十年,那幾隻股票還原權息,百分之九十的人賺錢?
何時算低檔，要先判斷公司的價值，再利用二階段折現模型算出公司的實質價值
並設定安全邊際，算出哪種價位可以購買
這是巴菲特的方法，我也是用這個方法算出股價低於多少可以購買
如果只根據感覺判斷哪種價位是低檔，那你根本就是在賭博
既然你要我舉例，那我就舉中鋼好了，雖然我不太喜歡這間
不用20年，11年就好了
假設你在民國87年以每股25元(當年平均股價為21.16元)購買40張股票(投資資本100萬元)
直到97年為止，期間所有的股息全部都以該年度的平均股價再次購買中鋼
結果如下圖
結果是，投資資本100萬，11年後持股數由40000股增加到121840股
共獲得現金股息197萬6728，實際成本根本就是負的，也就是股價漲跌的影響根本就可以忽略了
我不曉得投資中鋼的人是不是百分之90的人都賺錢
但我只知道只要在87年投入100萬資本，並利用複利，到目前為止百分之百一定賺錢
而且接下來獲利仍會持續增加
投資的結果是積年累月的，只要一開始，就不會停下來
不像投機者，即使今天獲利，明天又得重新開始，會不會獲利還不知道
這樣我算是回答你的問題了吧
那換我問你了，請問你真的瞭解什麼是投資嗎？
在我看來，你一點都不瞭解
個人積分：3分
文章編號：19813482
個人積分：47分
文章編號：19813486
個人積分：6分
文章編號：19813648
個人積分：85分
文章編號：19813667
個人積分：47分
文章編號：19813703
