新版二代健保楊志良：資本利得納費基

vivi8000

0分

樓主

vivi8000

個人積分：0分

文章編號：24536530

政府只知道在中產階級身上挖錢,健保黑洞越來越大,濫用健保的人,大部份都是繳最少錢的人.我認為付稅付健保費都不要緊,只是課稅不公平,一頭羊剝好幾層皮,真正資本利得的人根本繳不到什麼稅.

看起來很好騙

35分

52樓

看起來很好騙

個人積分：35分

文章編號：24536574

商業保險在金融海嘯表現怎麼了
可以解釋一下嗎？

威金闖天關

0分

53樓

威金闖天關

個人積分：0分

文章編號：24543732

楊志良說，根據健保最新的統計，大陸人士來台並在保者只有六十六人，而且「他們看病的醫療費用比交的保費要少」。

會這樣說，是不是代表他的數字觀念不太好
健保體系是國人的納稅所建立起來
大陸人士並沒有繳稅, 參加健保當然是佔便宜
被他說成好像是吃虧一樣
真讓人擔心未來健保財務的公平合理性

asd777

1分

54樓

asd777

個人積分：1分

文章編號：24543976

kxyz wrote:
不要臉的楊志良大砲...(恕刪)

告訴你一個笑話

打流感死亡率比流感死亡率高
這是官員沒說的真相

郵筒

149分

55樓

郵筒

個人積分：149分

文章編號：24544160

vivi8000 wrote:
http://tw....(恕刪)

退職金為何不算?

vivi8000

0分

樓主

vivi8000

個人積分：0分

文章編號：24546094

郵筒 wrote:
退職金為何不算?...(恕刪)

就是覺得很不公平,退職金明明就是經常性收入,真的很氣人.

mvp168ks

840分

57樓

mvp168ks

個人積分：840分

文章編號：24546270

vivi8000 wrote:

就是覺得很不公平,退職金明明就是經常性收入,真的很氣人...(恕刪)

自勞保年金上路後, 不是只有軍公教才有退職金!
要課徵其實也是OK, 因為勞工們大概只會更反彈吧?

Bill Bok

16分

58樓

Bill Bok

個人積分：16分

文章編號：24546883

mvp168ks wrote:
自勞保年金上路後, ...(恕刪)

公務人員月退俸

比勞工朋友高出兩三倍

該繳的是公務人員

不是勞工

asd777

1分

59樓

asd777

個人積分：1分

文章編號：24546954

Bill Bok wrote:
公務人員月退俸比勞...(恕刪)

超級不爽國民年金的

看到有些人失業都沒錢了
還強迫他儲蓄
真的又是何不食肉粥翻版

clwu5724

3917分

60樓

clwu5724

個人積分：3917分

文章編號：24552242

昨晚看 58台有位來賓算二代健保說每一萬元所得得支出健保費約 263元,這位來賓算的正不正確不知道. (轉台剛好在討論健保費,只稍看一下.)

263 元讓我想到民國 70年代民間借貸利息 2.5
~3 分利息, 263元是 2.63分.

我在民國 70年代問過很多做生意的朋友,那時後景氣非常好,但做生意的朋友都說如果可以安全沒有風險的將錢借出換來 2.5分利息,那比他們做生意要好得多.