我們上海找的工程師,進來三年,薪水從 5500 RMB 漲到 1100 RMB...
台灣調薪幅度?! NT 3000 元 (一樣是三年)
無話可說...


seth_4 wrote:
休息二十年
二十年前沒有光電 遊戲 晶圓代工這些產業喔
我比較想知道你二十年停滯的基準是什麼恕刪)
scottchen23 wrote:
先說..现今的自由民主制,使美國誕生了他們第一位黑人總統
這就是美國領先世界的普世價值
..(恕刪)
maggiedavid wrote:
美國領先普世價值?
真是不知所云了...
連菲律賓都有女人總統,
黑人在美國之所以難選,
是因為美國極深的種族歧視的意識形識,
美國連同性戀平權都做不到,
怎會領先世界?
德國就比美國進步很多了...柏林市長就是Gay的,
柏林市民也也覺得很平常,
沒什麼
他也不怕講出來
因為你覺得正常
就不怕講
不會用私隱來作擋箭牌
在台灣就做不到,
為了選票,
不敢講,
說與國政無關
這表示台灣對同性戀有歧視,
執政者不敢站出來
多年前德國已有第三性做市長了,
美國領先世界??
近百年,
歐美都不是主張普世人權,
從何得知
德國人殺猶太人時,
他們也沒說什麼
民主之普遍選舉之價值,
被普遍接受,
是二次大戰後的產品
因為要付共黨,
要有一個遍普的意識形態來對抗他們對資本主義的攻擊,
歐美之所以被尊重,是在十九世紀的末期
是因為他們強而富有,不是因為民主...
歐美,英國人在大戰前還有許多殖民地,
英國人賣鴉片給亞洲,
並發動戰爭,
奪取香港,
殺了多少人,
沒說一句道歉
不見老英說什麼普世價值
但英國交回香港給大陸,
卻突然說民主
所以民主往往是被用作打擊敵人之手段
民主是他們內部的信仰
但要他們推廣,
就要視乎這是否符合他們的國家利益了
scottchen23 wrote:
我說的是能選出少數民..我說的是能選出少數民族的總統
代表是真正的民主
畢竟有民主以來
少數民族的總統是少之又少
至於GAY市長,女性總統
美國也有好幾位女性州長,GAY市長
波特蘭同性戀大遊行 美國首位Gay市長參加
有gay市長與女性首長只是代表
以民為主的制度有真正的被實現
還有為什麼民主可以被用作打擊敵人之手段
的本質是什麼??
是因為可被打擊的國家不民主吧!!
如果民主不是普世價值
該國怎麼被會打擊?
要打也沒人會認同!!
對吧??.(恕刪)