3325km wrote:
制度設計成要繳稅
如果要玩，
是真的沒辦法就要是繳稅
但可以選擇不玩，
我把錢匯到香港總可以吧，
中鋼不能買，我買寶鋼。
那中鋼怎麼辦，
就 28元變 15元，供給沒變，需求少了，就自然跌價了。
誰受害
小咖的定存族受害。
沒買的小咖有賺到嗎?
也許吧，也許是唯一的受益者。
但買了便宜的中鋼後，
發現用處也不大，不好賣，人手一張。大家都有了。
但中鋼 卻莫明奇妙不賺錢，因為鋼鐵需求很少，大家都沒錢建設，
結果每年分2元的中鋼，只能分3 毛。
結論是什麼?
正義 換 均貧
大咖有沒有影響，
有，
好的影響，
視野更廣大，更國際化了。(恕刪)
3325km wrote:
錢多出來，
是印出來的。
不是股票生出來的。
股票怎麼買賣，都不會生出錢。
我花8萬元，跟你買一張台積。
你把憑證給我，我給你錢，我賠8萬，換來一張沒用的紙 (如果沒有股利的話)
你賺了 8萬，丟給我一張沒用的紙 (如果沒有股利的話)
就這麼單純，但很難想通。
如果想不通，拿張衛生紙來玩，賣來賣去，看會出什麼出來。
買賣衛生紙，要不要交手續費，我沒意見。
買賣衛生紙，要不要交所得稅，我也沒意見。
但顯然如果要繳錢，傳幾下就不用玩了。
(想要一直玩下去，只有那張衛生紙會出錢出來，生錢的速度足夠付每次買賣的費用)
3325km wrote:
錢多出來，是印出來的...(恕刪)
