個人積分：18分
文章編號：36155133
個人積分：10分
文章編號：36155466
個人積分：762分
文章編號：36155922
個人積分：1分
文章編號：36157732
個人積分：265分
文章編號：36158924
個人積分：306分
文章編號：36159080
個人積分：201分
文章編號：36159460
個人積分：31分
文章編號：36160067
個人積分：16分
文章編號：36173150
eph wrote:
預算法的規定,預算就是要
年度消化,若有多餘,表示浮編,隔年
就要被砍,
這就是其中一個問題....預算法原本是給政府機關估算今年要買什麼..得花多少錢...政府機關每年要買什麼東西都是固定的....就算突然出了亂子也有預備金撐著....
但是做研究如果可以精算出要花多少錢...那只有一個原因....研究早就已經做完了...
KCLin0423 wrote:
垃圾演討會，還有出國晃晃費用
這些列入執行績效
這還不是因為上面的要看到這種東西列入考評...反正開研討會累的是誰大家也都很清楚....
KCLin0423 wrote:
回去還是做原來的東西，船過水無痕
(我還沒看過有學生甚至教授因為聽了這些東西有重大啟發與創新)
那倒也不見得...去個研討會就會有重大啟發與創新..想也知道很難...
但有心的話至少知道那些人是競爭者....有些什麼其他方法加強自己的研究...還是有意義的..
KCLin0423 wrote:
充其量，只是出國去學外國人的東西
回來也是老是做那一套....就是取經心態
有時候也沒辦法...外國人有錢買套件做實驗.一個套件組比如50000..實驗只要三小時..
台灣不是大頭的實驗室...那所有經費了不起最多也只能給你買一套...沒成功就用傳統方法...做一次要1星期.......要不還能做哪一套...
個人積分：11612分
文章編號：36191228
