不過那些數字的計算我看到頭昏眼花...
個人積分：15分
文章編號：37213082
個人積分：228分
文章編號：37214426
個人積分：82分
文章編號：37216242
個人積分：5分
文章編號：37217339
個人積分：139分
文章編號：37218070
個人積分：6分
文章編號：37221231
個人積分：93分
文章編號：37222144
tercel0966 wrote:
但是突破平台要以哪裡做平損?
...(恕刪)
我的做法提供參考, 突破平台停損點有二
1. 平台高(39.3)收破閃人, 若再過高就追回, 事實上K棒多頭力道有個很大的警訊就是開破腳盤, auo突破平台後, 卻連三天(1/11~1/13)開破腳黑K, 是我一定退場觀望, 因為非常異常
2. 從突破平台K棒往前找, 第一個波谷當停損點37.75, 也是收破閃人, 但再過破波谷的K棒(1/26)高就追回
我都是選第1個當停損, 大大說的停損價28應該是適用於在平台低摸底的策略, 如果是我在突破平台高追價, 等到回到平台低, 我也停損不下去, 所以我停損一定都找, 賠了也無所謂的價位
以上個人看法, 僅供參考
個人積分：130分
文章編號：37222370
denny_kf wrote:
你這等於要他脫掉那件...等於是用"黃金的平均年報酬"去跟股票的年化報酬比, 而得出來的
又來了,你少又給人斷章取義,我從沒有用過說過平均年投抱去打年化報酬喔
事實在於,你的SP500不選股,1971至今績效就是只有1256%,黃金是4551%
不管你用年平均報酬,或年化報酬哪個算,都是黃金高
我發覺你這人真的很無賴,我的文章都還沒改,你卻一直戴我帽子
我一開始也說了,黃金沒有複利,所以假設同樣一個人1971年投入同樣金額
黃金到前日打文章時段是4551%,大師你突然冒出來講SP500不選股比較高
我相當尊重大師意見,一查績效少三倍
就算選指數中績優股平均,也才3086%,部分類股過了四十一年更只有49%
大師現在突然又要選了,廢話,誰都知道一定有股票表現得比黃金高
什麼張飛打岳飛,就是出現你這種斷章取義的大師,專搞這套
我文章都還沒改,一開始就眼殘也是你
你還得證了一個績效4551%跟1245%的,年化報酬都是9%多
不得不服,大師就是大師
我本身也玩期貨,股票,基金,年化報酬還是平均年報酬沒說過我不懂
都貼在上面了,你還惱羞成怒繼續酸,當作沒看到,反正你現在也只能酸這點,可不可悲?
自己說錯的東西又一字不提,我就要來每次提醒你
大師就繼續沉醉在4551%與1245%績效類似,這種到達禪境才能算出的高深學理中吧
個人積分：130分
文章編號：37223041
個人積分：82分
文章編號：37224188
kooko5319 wrote:
事實在於,你的SP500不選股,1971至今績效就是只有1256%,黃金是4551%
不管你用年平均報酬,或年化報酬哪個算,都是黃金高
我發覺你這人真的很無賴,我的文章都還沒改,你卻一直戴我帽子
我一開始也說了,黃金沒有複利,所以我們假設同樣一個人1971年投入同樣金額..(恕刪)
如果你的說法並非事實, 有誤導其他人的可能, 難道別人不能提出質疑??
質疑一: "1971至今績效就是只有1256%"==>錯!
黃金從35元/盎斯開始, 至今漲了多少這誰都會算沒有問題,
但S&P500, 你只根據指數漲幅, 卻忽略了股息(因為會使指數下降), 然後就要直接拿這數字比較而得出結論,
這是明顯的沒概念, 比較的結果當然是有誤.
如果你投入35元買一盎斯黃金, 中途卻每年切一小塊來變現, 至今也不會是一盎斯, 也賣不到1600美元, 對吧?
所以業界算投報率, 最標準的方式就是股息再投入, 把每年的股息以當時的價格再買進, 那麼你當初買一單位的S&P500, 至今也不只一單位了. 就像你所知道的, 績效的比較, 就是把同樣的錢丟進去, 看最後值多少, 既然你所持有的單位數增加了, 怎麼還會用一單位去乘以目前的指數?
質疑二: 黃金41年來從35元漲到近1600, 總報酬率是4551%, 所以年平均報酬率是111%
就如同你舉例的, 某宣稱的報酬率被踢爆, 原來是用"年平均報酬", 為何人家要踢爆? 因為這種數據的算法根本在意義上有很大的邏輯錯誤! 如果你還是不能理解4551%/41=111%這樣的算術有什麼邏輯問題, 那就沒什麼專業度可言了.
我才不管投資哪個好, 只是你一直用錯誤的數據和計算方式, 我想糾正的就是這個而已,
