我公務員退休老爸之公務人員觀點

妳老爸是公務人員不是公務員~~有差
剛上完課老師有講
nitendo wrote:
您說的太嚴肅了,工作不過就是以餬口飯吃為首要需求而已,哪來那麼多假仁假義。
難道要立志當史懷哲才能當醫生,立志當孔子才能當老師嗎?
別人想考公務員,那是他的自由;您不想考,那也是您的自由,
為什麼就一定要聖人才能立志當公務員呢?

嗯!!好像也沒錯
但總覺得怪怪的
就像士兵臨陣脫逃,將軍陣前倒戈一樣
難道將士的命不是命嗎?保護自己的命也是合情合理
憑什麼為別人賣命?被洗腦洗得很徹底啊?

依此邏輯,貪污也是合情合理,認賊作父也是合情合理
世界上所有人都是為了自己的肚子。嗯!!好像也沒錯

我想以時空背景而言~~~說你老爸是優秀人才倒也未必~~~~

1.我想以你退休老爸年齡判定~~~他也許是65年左右當公務員的人~~~這是猜測
考試很難嗎???以當初公務員見鬼的低薪~~~很多人不願意當公務員阿~~~~
錄取率可是相當的不錯的阿~~~他們會準備...但是絕對不像現在需要殺得頭破血流
人才嗎???我倒是知道一堆老官員學歷都普普通通呢~~~~當然能力也普普通通
還有亂七八糟的考試制度~~~某些特定人士考進去就有超高職等就另當別論了~~~
還有黑官扶正的呢~~~

2.在於某年某行政院長認為公務員薪資應比照外面社會制度~~整體公務員薪資才拉起來~~~~
大概從90年後退休~~到差不多現在退休的公務員~~~是既得利益者~~~~~
舊制的退休制度加上有部分的18%~~別說退休生活~~退休前生活就已經蠻爽的了
這批人呢~~~是過得最爽~~但是能力不見得很高的一批人~~~~~~
一大堆專業能力不足~~人格有問題~~甚至黑官~~或者有問題的長期約聘僱~~~~
不勝枚舉~~~~基本上公務員會給人感覺不好~~~多半是這批人弄出來的~~
所謂上樑不正~~別說下樑歪~~~因為有不正的上樑~~~真正優秀的人~~~
有些真的是爬不上去~~~~看了太多出嘴巴做事的長官~~~私底下都被看不起

3.但是我不只一次看到文章~或者聽我爸爸或朋友說起~~~台灣錢淹腳目的年代~~~
錢實在是太好賺了嗆公務員薪水少的有~~不會有人去砲公務員~~~~
當然有些公務員利用職權之便~~~老實說賺起來也是很誇張~~~~~~~
這也是不勝枚舉~~~~每次聽每次都覺得誇張~~~~~
在現今公務員會被砲~~~這是很怪的事~~~或許制度不合時宜~~~但是已逐漸在調整~
例如18%早已消失~~~所得替代率已降至25年退50% 35年退70%~~
新進公務員的好處只有穩定~~我相信你們砲的是那些現在已退休或將退休..
完全不知民間疾苦的老公務員

4.我認為因為藍綠惡鬥的關係~~~~真的拖垮了台灣~~~~
其實也別說惡鬥~~~因為不管誰執政其實根本是在比誰比較會貪汙~~~~~
台灣錢淹腳目的年代~~~我相信大家看到當下的榮景,對未來一定是充滿了希望
現在政府跟資方根本勾結~~~~我相信大家只有絕望~~~~~
薪資沒甚麼變~~~大碗乾麵從25=>40...大碗滷肉飯25=>45~~~~
從一份薪水可以養6~7人~~~變成現在雙薪家庭要養6~7人超吃力~~~~~

5.我不知道社會怎麼了~~~變成砲公務員而不是砲資方跟政府~~~~~~
但是我可以理解~~因為我當過電子工程師~~也被金融風暴吹過~~我也砲過公務員
現在公務員錄取率1~5%該怪的是政府~~~糟糕的環境~~使大家為求安穩考公務員
公務員不管外面砲的多大力~~~都不會痛~~所以打不過就加入~~為了安穩
加入後~~知道了很多事情~~~~很多以前不好的事情~~~~
新人很操~~垃圾事都新人做~~老人很爽~~做不到20K的簡單事~~領60K~80K的薪水
很大的機率~~~越老越擺爛~~~做的事情越少~~~部分人士薪水甚至接近100K
我99年初變公務員的~~~我那年錄取率1%....我沒覺得我很優秀
你老爸多優秀????

PS.由於黑暗長官太多~~3%考丙~~~絕對變成長官恐怖的工具
新人一定死第一個~~然後沒後台的~~~大家真正想砍的米蟲~~絕對穩如泰山!!!

zase wrote:
PS.由於黑暗長官太多~~3%考丙~~~絕對變成長官恐怖的工具
新人一定死第一個~~然後沒後台的~~~大家真正想砍的米蟲~~絕對穩如泰山!!!

你可能誤以為像私人公司一樣,主管要給丙就丙,隨主管高興 ?

不是, 在公家機關要打上丙等,可是要有很具體的事實,像是經常性的遲到/早退/曠職,
違反規定與紀律,嚴重地怠工,績效遠遠落後同僚等等, 可不是隨主管的 "感覺"要給丙就是丙.
沒弄好,下屬申訴倒打你主管一耙.
別說是考試及格的公務員, 現在的台灣人,
一支手機在手,偷錄音,偷錄影,接著再PO上網,找媒體,找民代,個個都是投訴的能手.
別以為職位低的人就任人魚肉與宰割. 在軍中,連上校/少將都曾被下面的人整垮.
當一個主管,想隨個人喜好,隨便給的丙等,真的別太天真.

當然,你也可以說主管對喜歡的人選擇視而不見,給機會開脫或彌補錯誤,是免不了的,
但全世界那裡沒有呢 ? 前提是如果你不落人把柄,要打上丙等,不是難如登天,
但也絕非輕而易舉.
月經文, 只能說在這個年代酸葡萄心理的人愈來愈多了, 真的需要些心理建設, 在這跟大家分享一篇文章, 希望大家都能好好想想!!

<<看著自己的飯碗吃飯>>

有一次到一座寺院參觀遊覽,發現一個非常奇怪的現象:僧人們吃飯的飯桌很特別——它不是圓桌,不是方桌,也不是長條桌,而是一個C字形的圓弧桌。僧人們吃飯時魚貫進入C字桌的內弧入口,每人間隔半米依次而坐。結果,他們進餐時都對著外面,相互之間,只要不是故意側轉身,就看不到別人的飯碗。有人感到奇怪,悄悄問一位法師,怎麼設計了這樣奇特的一個餐桌。法師說:“你沒聽說民間有句‘老看著別人飯碗裏有肉’的俗語嗎?這樣排著坐,誰也看不見別人的碗,只能看著自己的飯碗吃飯。”

看著這奇怪的現象,回味這位法師的話語,我想,吃飯如此,人生何嘗不是這樣呢。有一則寓言說的是兩隻畫眉的可悲故事。本來,一隻畫眉在樹林裏自由自在、無拘無束,另一隻在籠子裏養尊處優、怡然自得。但是它們彼此都很羡慕對方的處境,抱怨自己的不如意。自由自在的那只,希望像對方那樣過上飲食無憂、安逸舒適的生活;養尊處優的那只,期待飛出籠子,縱情山水、親近自然。有一天,它們終於如願以償,互換了位置。然而好景不長,走進籠子的畫眉困在狹小的空間裏,終日心情消沉,最後憂鬱而死;走出籠子的畫眉因沒有捕食的本領,只能望天興歎,最後饑餓而死。其實,這兩隻畫眉犯的錯誤,就是盲目羡慕別人的天堂,一味抱怨自己的處境。現實生活中,經常有人“這山望著那山高”,對自己和別人缺乏正確的估價,總喜歡與人盲目攀比。其實,許多時候,適合別人的地方未必適合自己。

看著自己的飯碗吃飯,過好自己的日子,既要有一顆平常心,更要有一種人生的智慧。有的人不斤斤計較個人得失,常常會給人一種“愚”的感覺,但這其實是一種並非故意裝出來的人生智慧。非洲黑人哈利默父子,在長達8年的時間裏,一心一意地練習長跑,父親哈利默是兒子的教練。8年後,小哈利默的長跑速度有了驚人的長進,他一路過關斬將,先是奪得非洲長跑冠軍,而後又在世界錦標賽上奪冠。父子倆把這一切歸功於對外界的淡漠。在總結生活的發言中,小哈利默說,這些年,我和父親從來沒有理會過別人的生活是怎麼優越的,我們更不會去羡慕別人。正因為如此,我們才能做好自己的事,才不會因為與別人的生活差距而讓我們陷入不幸的煩惱。這就是一種人生的智慧,有了這樣的智慧,我們的內心便會變得富足而快樂!

看著自己的飯碗吃飯,過好自己的日子,就要管好“欲望”之魔,做到內心強大,看輕身外之物的得與失。內心的強大與自信,能夠化解生命中眾多的遺憾,能夠克制欲望的侵擾,找到自己的生活,努力成就事業,實現人生目標。所以,與其因為羡慕別人而讓自己變得鬱鬱寡歡,不如退而思之,放棄難言的負荷,打開心靈的枷鎖,選擇適合自己的人生,扎扎實實過好自己的日子,這樣才能活出自我、活出精彩。


 
我對公務員退休待遇沒興趣研究
只約略知道週邊親友的退休所得

平平四年級生
我朋友年屆50就辦退休
他退休前月入六萬出頭, 退休後月領七萬

阿扁主政時期, 他對精實案恨的牙癢癢
我問他差多少, 他說以前每週可跳五天舞, 現在只能跳兩天

他未參與高普考, 靠人情、省籍及年資錄用與晉升
以前常偶而路過探班, 超過11點就不用進辦公室了
直接去餐廳找人比較快, 午餐要早一點吃, 因為中午要跳舞

有陣子新聞在討論十八趴
他忿忿的說, 我們為國賣命一輩子, 終生供養我們也是應該
 
Jackson_H wrote:

下屬申訴倒打你主管一耙...(恕刪)

向保訓會申訴真的有用嗎?
你知道翻盤的機率幾趴嗎?
還有你這麼會申訴, 你覺得有其他單位敢收你嗎?

另外主官要整你的手段太多了,
光工作分配就可以讓你受不了!
zase wrote:
我想以時空背景而言~...(恕刪)


不管你優不優秀你領的錢都是勞工跟企業主給你了,您必須惜福

以前公務人員薪水低景氣好,養公務人員的負擔輕,現在勞工跟企業主養起公務人員很吃力,我想您還是低調惜福會比較好,多充實自己為日後做準備才是。

很簡單阿, 如果沒有優渥的退休金,
公務員各個手握公權力, 遇到機會會放過嗎?

你可能會說有優渥的退休金還是貪,
但如果沒優渥的退休金絕對是大貪!

我覺得該檢討的反而是軍人跟老師, 怎麼說?
國軍過去十年只剩什麼功能? 應該只剩救災吧? 沒錯吧?
老師過去一班要帶的學生是5X人, 現在呢? 1X人、2X人, 沒錯吧?!

怎麼大家只會檢討公務員而不檢討國軍跟老師呢?
老師混個與教學無關的碩士有加錢、躺著教考績也年年甲等,
退休領的幾乎比照公務員的簡任官, 合理嗎? 大家怎麼不也一起檢討阿?

101年高考預估錄取 3,569 人, 報考 67,384 人, 錄取率 5.3%
101年普考預估錄取 2,456 人, 報考 88,777 人, 錄取率 2.8%
這樣的競爭度、錄取率, 一個月有可能只領 22K 嗎? 合理嗎?

台大大學聯考的錄取率約 3.8%
台清交大學聯考錄取率約 5.9%
台政師大學聯考錄取率約 7.2%
傳統國立大學(台清交成央山正興政師)錄取率約 17%

我覺得你寫的很好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!