仁寶離台計劃成形,分五年刪減台灣本業產能。

謠言止於智者
仁寶公司,公司都沒有對外發表新聞稿
空穴來風
就只能練笑話,打嘴泡


han172189 wrote:
Stereophotography wrote:
但是我可以解釋為什麼經濟插水

那就說來聽聽啊!順便說說有沒有什麼解決之道?

Stereophotography wrote:
你可以解釋為什麼現在沒有633嗎

633?
應該有633嗎?還是你來做會有633?.(恕刪)



老闆輪胎補好了為什麼還是會漏氣?怎麼搞的?

老闆: 你比較行嗎? 那你自己補看看阿



Stereophotography wrote:
我想你並沒有想要討論事實 只是想捍衛立場...(恕刪)


大大習慣就好了, 有人連白紙黑字寫的都能因為立場而自我感覺良好的解釋, 像之前Ma說的簽ECFA就能和他國簽FTA, 還是內政部長說還不動18%, 還有以前和他談ECFA, 他都能說前朝鎖國, 結果發現前朝經濟上沒鎖國, 開始說他的鎖國是說沒有大三通, 不開放陸生, 只是大三通和陸生又關ECFA甚麼事, 執政黨鎖國之說根本是當初ECFA的說帖之一, 但他可以因為立場, 就自動限縮自己對鎖國的立場, 所以現在又來反問應不應該有633, 要大大說經濟不好要怎麼做, 也不意外, 他也已經忘了633是bumbler自己說的, 他也已經忘了當初馬上好的競選廣告, 更忘了甚麼房子蓋一半不能換師傅的廣告, 才會來問大大怎麼做到633, 怎麼讓經濟更好, 不過也不能怪他, 畢竟bumbler一直食言, 難為啊!
ryanku918 wrote:
大大習慣就好了, 有...(恕刪)

真可笑!每次都只會用這招!
只要辯不過,就會找一些莫名其妙的帽子往我頭上扣!
這種言論,只表示你們辯輸了!

633跳票,關我什麼事?
是我開的支票嗎?
我曾經有任何看好633可以達成的言論嗎?
還是因為我支持馬先生的兩岸政策,所以633跳票我也要負責?

另外,
扁執政8年,兩岸經貿大幅成長
不三通直航、不開放陸生陸客,就是鎖國
類似的話,我早就說過了耶!

憑空編故事,來捏造理由,
然後根據捏造的理由,再來損人、攻擊人?
淪落到這樣,還蠻可悲的!

han172189 wrote:
什麼事實?請直接說清...(恕刪)


事實就是經濟成長只有一趴 全年景氣都是藍燈 還有實質薪資下滑少子化跟政府舉債破表 破產在即
然後以上講的那些對經濟顯然毫無任何幫助
嘴砲的終點線有人會頒獎有獎金可領嗎 我也沒有要說服你的意思
越多人瞭解事實是什麼 就會越少人身受其害 只少不會再傻傻的梭身家去被套慘賠了
han172189 wrote:
真可笑!每次都只會用...(恕刪)


又是不認帳的烏賊戰術, 開始與政府切割了嗎?
633不關你的事, 人家在講bumbler的633你跳出來幹嘛!

不用私訊給我, 板上回就好, 只是嘴砲, 又不是甚麼重要的事


Stereophotography wrote:
事實就是經濟成長只有...(恕刪)


大大闡述的蠻清楚的, 只是我也搞不懂這麼清楚的事實, 怎麼可以恢這麼久

Stereophotography wrote:
事實就是經濟成長只有一趴 全年景氣都是藍燈 還有實質薪資下滑少子化跟政府舉債破表 破產在即

所以不跟大陸做生意,這些就不會發生了?
不三通直航、不開放陸客,經濟就不會這麼爛了?
還是不簽ECFA,經濟就會好了?

你根本說不出來,到底兩者有什麼關係!
ryanku918 wrote:
又是不認帳的烏賊戰術,

你前面說:「還有以前和他談ECFA, 他都能說前朝鎖國, 結果發現前朝經濟上沒鎖國, 開始說他的鎖國是說沒有大三通, 不開放陸生」
我不記得我有這樣表達過,你可以找出我的發言,來證明我不認帳嗎?

ryanku918 wrote:
開始與政府切割了嗎?

為什麼我必須跟政府綁在一起?是什麼道理,麻煩你不要迴避,說出來!

另外,我說過很多次:
1.我支持的是政策、是方向
2.這個政府做的不好、做的爛

ryanku918 wrote:
633不關你的事, 人家在講bumbler的633你跳出來幹嘛!

我是說633跳票,關我什麼事!
我有權討論633,但是我不需為跳票負責!
總統如能 再與大陸 完成和平談判
大陸也爽快 撤蛋
台灣 黃金期就此開始

目前已完成3大壯業
1.3通
2.開放陸生陸客
3.ECFA任督2脈
只剩 最後一道 "氣" 和平談判

sestolk wrote:
沒錯啦,過去搬光叫鎖...(恕刪)

這好笑..有梗 高桿......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!