macacafly wrote:
在朝:
對世界開放,並不特別扶植甚麼產業(恕刪)
其實在朝的還是一直都在扶植產業
只是這些不爭氣的阿斗
扶著扶著都扶到要斷氣了
最近看了自由經濟派學者的文章
主張完全不要扶持產業
讓這些慘業經由市場機制自然被淘汰
看完覺得還蠻有道理的
不過要是真的這樣做
台灣幾年內應該會很慘吧.
失業率馬上就飆高了
個人積分：806分
文章編號：43030212
個人積分：1337分
文章編號：43030621
個人積分：40分
文章編號：43030688
個人積分：0分
文章編號：43031745
個人積分：10分
文章編號：43032146
個人積分：35分
文章編號：43032933
Stereophotography wrote:
御用媒體幫政府失業飆高卸責的推拖之詞也信
然後所有人回去車站賣水果 修水電 種田?
產業老化外移 缺乏新興產業結果高階人才閒置 然後怪起學校跟學生起來...(恕刪)
好笑,這些沒用的學校教出來的廢物大學生誰要用?
難道推教改的李大師要用嗎?向下沉淪根本就是他搞出來的ok?
台灣的人才斷層和產業斷層完全出在教育上
教育失敗是要甚靠麼升級?難道這些18分的大學生能擔當這些重責大任?
資源全部丟在莫名其妙的面子工程和蚊子館,蚊子機場上,不然就是重複投資在一些過度競爭的產業上
這樣國家能有未來才有鬼呢,當初執政者根本沒有考慮過十年以後的國家前途,現在不過就是承擔當時錯誤決定的後果罷了
四年一任的選舉制度在台灣的政治環境下,這本來就是必然會產生的問題,難道之前的執政黨會給現在的執政黨留一手好牌?
個人積分：14分
文章編號：43032963
個人積分：11376分
文章編號：43032996
個人積分：100分
文章編號：43033270
個人積分：1417分
文章編號：43033271
