非常同意alex0您所說的小弟也有同感 貧窮跟富有是很難定義的就跟成功跟不成功在每個人的眼裡不盡相同不是說一定要月薪幾十萬或百萬年薪才算成功成功並不是靠金錢來衡量每個人成功的定義不同沒有人敢說他真的成功了只是他可能在某個領域有了眾所皆知的好成績而大家也都認同了他的好成績 只要他沒有說自己不成功沒有人敢說他不成功但是他真的成功了嗎?或許連他自己也不知道..."像比爾蓋茲創立了微軟公司在資訊產業裡沒有人敢說他失敗但是搞不好比爾蓋茲他覺得它還沒達到他的標準或目標嘞!只是它賺取的金錢已經多到一個非常誇張的地步但或許他自己認為的成功是能寫出可以如何如何的軟體或是可以把電腦結合在生活中的每一個角落什麼也不一定阿~大家只看的到他檯面上的成果和他的財富不知道他在這之前位了達成心中的目標下了多少的功夫或者因此失去了他的健康 犧牲了他的時間什麼的...........廢話了這麼多 不是想說教或批判些什麼(我沒資格)同樣的富有跟貧窮也是一樣~ps:版主把出版社和作者那些資料打出來應該只是想讓看了覺得有興趣的朋友可以比較方便去找到這本書吧~畢竟一家書店裡的藏書這麼多如果知道出版社的話會比較好找購不購買就是是個人自由囉大家別誤會囉!就像如果你跟你朋友介紹一間好店總不會說了半天結果不告訴他地址吧?(抱歉打的有點長很佔版面)
xavierwang wrote:非常同意alex0您...(恕刪) 您好,站方提供了"pm"此項措施目的即是為了可以讓網友私下交換訊息是故,樓主之上述訊息有興趣之網友可以以pm方式交換訊息與您分享以上補充:站方用心良苦,故您我可以不用在文章中,看見廣告訊息(此處非指樓主)
如果對任何事情都是二分法的話,思考出來的東西絕對會不完美。今天缺錢和不缺錢看法一定會不同,缺錢的有痛到不缺的會關心其它的事情?今天主題為何不改成說,1.富人有什麼優點,不富該怎麼學習有錢。2.富有應該做什麼,不富要怎麼改善。3.富人要如何養活自己員工又賺到錢。這麼說是希望不要討論半天,逢事卻無一能者。人類生活依循一定的架構,要維持平衡,不平衡就靠打仗。當不平衡處於我們這個時代,富有出門怕被搶,窮人爭氣的就努力向上不爭氣的就偷搶。生活在不安的年代又怎麼能幸福呢。希望能夠創造大家幸福的文章才是好知識,觀念可以害人也可以救人。
窮人 腦袋只會再想下一餐在那 ? 工作再那如果一開始就是負債一堆就算富人腦袋也沒用 . 巧婦難為無米之炊 . 很多理財書看看就好 .. 台灣一堆書 , 每個月都有新書 , 真不知道 是否真有如此多讀書人?還有很多富人得到錢的方式 不是正當方式 .. 要當這類富人好 , 還是當窮人 ? 還有一點這本書提到富人/ 窮人是指物質還是精神上 ?