服貿給我的賺錢啟發...

15099157 wrote:
當然不只算關稅收入....(恕刪)

哔哩哔哩 wrote:
有少噢。马英九这几年...(恕刪)

哔哩哔哩 wrote:
马英九这几年 每年外移的速度是1%

海角七亿 那几年 每年外移的速度是5%。

musicjerry wrote:
其實這一直是個有趣的數字

阿扁執政時，被要求放寬企業到中國設廠投資
政府口頭反對，但執行上放任

所以那時中小企業轉戰中國，不管資金還是數量，都是一個高峰
但其實批阿扁鎖國也是一個高峰

han172189 wrote:
服貿是FTA中的一項...(恕刪)

finzero wrote:
比較納悶的是美國都沒反應嗎?

finzero wrote:
你說的也是事實，
小國如果要抵抗大國，
不是靠經濟就是靠外交，
很可惜目前兩樣都漸漸被封死了。
比較納悶的是美國都沒反應嗎?
太平洋島鏈少一個台灣應該在戰略上是很嚴重的事吧?

finzero wrote:
你說的也是事實，小國...(恕刪)

han172189 wrote:
1.不要亂講，36000是對所有國家都降低，而且是技術人員！
2.36000請台灣勞工就好了，肯定一堆人搶著做！

36000真的是請台灣人就好了...但政府就是要開放36000請大陸的
這方案是針對世界??技術人員??
那你覺得用這方案來的都是哪個地方或是國家的人最多??
是大陸還是越南泰國??
36000的專業人才??人才有這麼廉價嗎??
這就是政府讓人不信任的地方...
一方面承諾不開放大陸勞工...
但一方面又推出各種的方案...
來讓大陸人來台工作..換個名子..本質不變
之前承諾陸生沒健保..不能來台工作..
但現在呢??健保不是吵著說要開放給陸生
之前不是還開放陸生考台灣才有用的證照..
不在台工作考那個證照給鬼用?
到時陸生應該會以各種名義在台工作...
當然政府還是會堅持沒開放陸生工作...
有的人會說...人權考量該給陸生健保
用人唯才...陸生該可以留台工作...
這些論點..對不對是一回事...
重要的是...這些都是政府的承諾..而短短時間他自己就變卦
應該說..其實政府也沒打算遵守這些承諾...
服貿其實很多地方只要政府真的好好控管..也沒什麼不好...
但...你真的相信他會好好控管??