個人現在在台北市政府上班.
工作將近一年的心得:
就是終於知道台灣經濟如此敗壞的原因
就是台灣私人企業的競爭力遠遠落後於公家機關.
這是很多人不願意面對的真相.
個人從不到二十歲, 一路從 高雄 台中 台北,
起碼做過十幾家公司的員工, 至少包含兩家上市公司.
不要提員工素質,
光看工作態度, 私人企業的員工就輸現在年輕的公務員一大截了.
Judge2007 wrote:
這些50-70歲的...(恕刪)
個人積分：189分
文章編號：56527520
個人積分：7131分
文章編號：56527545
個人積分：85分
文章編號：56527631
個人積分：140分
文章編號：56527655
個人積分：77分
文章編號：56527841
個人積分：251分
文章編號：56527912
個人積分：7131分
文章編號：56528124
Judge2007 wrote:
早期師範生率取分數的確是一等一
但是10幾年前師範學院率取分數也低不到哪裡去!!
特別是女生的分數都是跟頂尖國立大學差不多!!
我的印象是
自從取消公費生之後，師範學院的分數就越來越低了！
以社會組來說，前30志願，大概都是台大、台師大和政大的科系，絕大部分師範學校的科系排不進前30，哪來的一等一？
Judge2007 wrote:
這15年來教師甄試率取率都是3-5%
某些地方率取率更是1%起跳
能打敗這麼多人進來的.....你以為實力都很爛??
我有說這些人實力很爛？
我的前女友就是老師，他說這種甄試，很多是靠關係的。
學校多少要賣縣市長、議員面子的！
Judge2007 wrote:
補習好幾年考上的..........那種給自己幾年打拼
最後拚上的........這種人不值得尊敬!!
1.值不值得尊敬，跟前面的話題無關，前面談的是一等一！
2.值不值得尊敬是看後續教學的表現。
個人積分：67分
文章編號：56528214
個人積分：10分
文章編號：56528432
個人積分：89分
文章編號：56528437
