0050改成每年配息兩次

風中的雲38

18分

51樓

風中的雲38

個人積分：18分

文章編號：60241727

jeff_123 wrote:
這招高明多持有半年...(恕刪)

空頭市場只是愈買愈賠而己

沒有不敗的神話

ayz847

6237分

52樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：60241848

jeff_123 wrote:
但是這種高成本ETF在01就是被捧上天 ...(恕刪)

看是跟誰比！
跟美國ETF比，確實高成本。
跟台股基金比，低成本。

不然，也可以買美國的。
可以券商複委託，也可以開海外證券戶。
兩者皆可。

貼張圖。

劍神路亞

675分

53樓

劍神路亞

個人積分：675分

文章編號：60241856

風中的雲38 wrote:
沒有不敗的神話

他們說股市裡沒有神話
　　
他們說投資都是虛假

他們說不要存股不要長投
　　
他們說我們都已經長大

誰聽說股票的世界裡　還有童話
　　
但是我遇見了中華電　遇見了妳

是東方夜譚　啊是童話是神話

是賺是賠還是?

https://tw.search.yahoo.com/search?fr=yfp-t-900-s-tw&p=%E7%A5%9E%E8%A9%B1+%E6%B0%91%E6%AD%8C

ayz847

6237分

54樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：60241873

風中的雲38 wrote:
空頭市場只是愈買愈賠而己沒有不敗的神話...(恕刪)

完全正確。買ETF絕對不是賺錢的保證。
在熊市，還是會讓你賠到胡說八道。

MyH0ME

1782分

55樓

MyH0ME

個人積分：1782分

文章編號：60241961

ayz847 wrote:
但在台灣，停止過戶跟融券回補，還是要解決。
規定不改，台股沒空頭了。，...(恕刪)

除息時就由借券者支付股息就好了, 為何要勞師動眾強迫融券回補.
台灣的法令一方面跟不上時代, 另一方面, 官方一天到晚只怕股市跌, 一堆規定明顯對作空者不利,
這不健康的心態本身也造就了市場成為扶不起的阿斗.

ayz847

6237分

56樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：60242073

MyH0ME wrote:
除息時就由借券者支付股息就好了, 為何要勞師動眾強迫融券回補.
台灣的法令一方面跟不上時代, 另一方面, 官方一天到晚只怕股市跌, 一堆規定明顯對作空者不利,
這不健康的心態本身也造就了市場成為扶不起的阿斗....(恕刪)

有道理！就等待法令修改吧！
以過去的紀錄，還要慢慢等！

水云

7439分

57樓

水云

個人積分：7439分

文章編號：60242166

我在這裡問不知道會不會離題？

突然想到說，006208 是怎麼做的？

結果

006208 只 6 / 30 配一次而已 ...

嗯 ... 這樣的話

0050 會有多少「基金規模」改投入 006208 呢？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

pineman

1078分

58樓

pineman

個人積分：1078分

文章編號：60242210

MyH0ME wrote:
除息時就由借券者支付股息就好了, 為何要勞師動眾強迫融券回補....(恕刪)

　　因為股權數會無中生有多出來。一張股票融資買進，已有股東A，又被券商融券賣給另一位股東B，所以無中生有了一張股權的股東，投票權不知該怎麼算或者股息的錢不知道該怎麼分配，只好勞煩融券仁兄回補把這多出來的股權的問題解決。

　　借券就不會有這問題，因為出借者自己很清楚是自己主動借出，投票權和股息一切可照照規則走。所以正本清源是全面改借券，但融資券一直是券商的金雞母業務，所以...。