就是引出如大大般深思熟慮後的正義之言
Acer_kewei wrote:
1、與其在找反指標安慰自已或是說什麼止不止損的理論，其實都對也不對。
2、止不失損該視情況，如果一家公司經營有問題就該止損，如果觀察營收、財報連兩季或三季不好，長期投資的就該去止損，如果更強的人就該先去找出原因為什麼股價或是經營不好，如果業績沒有問題，財報沒有問題，單純只是大盤大跌一兩仟跌，全部的股票跟著一起跌，我個人認為就算從十五跌到十元，也不該止損。
3、星期三大部份的散戶或是法人都會在節前想先跑，如果外資、主力要出貨，不會這麼好心一早九點半就拉起想出的人出，一定是還想再買，而且知道拉上來會有不少人賣。
4、若以jacky8000的論點來看，如果你是長線投資者，而且相信stan哥及陳俊聖、黃少華的能力，相信stan哥說轉型需要三年至五年，反正就是閒錢，跌下來就抱著，反正三到五年到了，股價自然會還它公司，如果是因原這樣，你的作法是對的，但不適用在所有的上市、櫃公司，畢竟不是每一個大老闆都和stan哥一樣有能力有人脈，可以找到黃少華、陳俊聖這般猛將。
5、說ACER筆電或電腦不好的人，你要相信一份錢一分貨，不要貪便宜買了一台不適合自已的電腦，然後說他爛，我買了一台aspire s7，我用了三、四年也沒有什麼問題，再之前買了一台acer travelmate是因為自已颱風天忘了關窗才壞的。
6、以這種毛利率、營利率到第二季前向上漲的趨勢是不變的，因為去年第四季是9.4%, 第一季是11.8%,連兩季超乎預期，接下來第二季再怎麼偏空的人也該猜毛利率應該是正向的。
7、外資借券放空從三十萬張一路降到二十五萬九仟張，還有一大堆要回補，如果第二季真的又是毛利11.x%,不小心匯率回沖一下，第二季開出獲利0.6元，那些放空的來的及跑？出借的人只要看到股價漲，他們是有權在七到三十個交易日前要求對方還券，這時借券賣出的人就非得到市場上把股票買回。有人說那到市場上融券放空就好了，以目前的資券比，融資要到某一個水位，才可以放空多少股票，現在融資不過六萬多張，融券是能放空多少。
8、從第一天投信大買宏碁我就推測他會繼續再買，而且是在宏碁舉辨閉門法說會後，所以本土法人先得到消息，現在外資才得到，三大法人從去年六月八日到今天已經買超兩萬張了，那時的股價是17.x，那有人覺得為什麼現在才15.15，原因在於散戶，那時融資有十萬多張，融券也才兩三仟張，以順序來看，本土法人最快得到消息，接下來外資接棒，再來就是後知後覺的小散戶們接棒，這就是為啥還沒有到17.x的原因，因為散戶還在那想要不要接棒，再考慮一陣子後，就接棒了。
9、券融放空的人，也許是散戶，也許是主力，但那都無所謂，六月二十四宏碁開股東會，七月二十四應該就會除權息，那時融券應該會強制回補，知道敵方的弱點時，就要抓著弱點打，這是常識。
http://www.cmoney.tw/follow/channel/articles-537609#/wall...(恕刪)
