繳600萬月領4萬？

人性本惡不老實

734分

51樓

人性本惡不老實

個人積分：734分

文章編號：64685013

r_x_78 wrote:
你貪人家的是利息，...(恕刪)

週刊報導的內容有可能為真 , 但也有可能為假
決定購買者自己要能夠承擔購買保單後的結果

wuballer

3分

52樓

wuballer

個人積分：3分

文章編號：66844834

我想眾多網友、前輩們都說過很多了,最大的爭議應該是:配息可能來自於本金...

可是...

設想狀況,幫家裡老人家保600萬,假設老人家10年後往生(假設10年比較好算) ,這樣總共領了4萬x12個月x10年=480萬,然後拿回600萬 , total=1080萬

老人家不會玩股票,基金,只會定存...
如果600萬定存,年利率是1% , 一年6萬的利息,十年利息是60萬.total是660萬...

1080萬vs 660萬...

請教各位前輩,這樣算法有什麼漏洞、迷思嗎?

確實10年後拿回600萬本金+480萬(這10年每個月4萬)的配息啊??

這似乎是可以的保單呀...

PS :家父已經自己跑去銀行保了類似這種的保單.本金大約是200萬,每個月領1萬已經領了半年了..
他挺滿意的...覺得哪天要走了,這200萬能留給子女,而他活著時有1萬塊零用金...

perryhs

3583分

53樓

perryhs

個人積分：3583分

文章編號：66845527

https://www.mirrormedia.mg/story/20170505fin006/

鏡周刊的第二段有寫

不過以上兩大優點，也有可能豬羊變色變缺點，尤其連結的基金績效不彰，萬一保單帳戶價值直直落，保單失效，不要說配息沒了，身故也沒有壽險保險金可領。

感覺保險公司都不用承擔風險,都把風險轉到投保人身上,自己就抽過路的手續費,佣金

Wang S.C.

2091分

54樓

Wang S.C.

個人積分：2091分

文章編號：66846494

wuballer wrote:
請教各位前輩,這樣算法有什麼漏洞、迷思嗎?

確實10年後拿回600萬本金+480萬(這10年每個月4萬)的配息啊??

這似乎是可以的保單呀...

PS :家父已經自己跑去銀行保了類似這種的保單.本金大約是200萬,每個月領1萬已經領了半年了..
他挺滿意的...覺得哪天要走了,這200萬能留給子女,而他活著時有1萬塊零用金...

漏洞 ??? 把保單拿出來,仔細研讀

<<保證>> 每個月 1萬塊領到死(or 十年後) ???
<<保證>> 死(or 十年) 後子女可以領回200萬 ???

Hydra1113

32分

55樓

Hydra1113

個人積分：32分

文章編號：66846530

qweqw wrote:
最近收到則訊息聽起...(恕刪)

真心建議六百萬全部拿去買樂透反正一樣有風險，樂透或許可以賺比較大

jack671

91分

56樓

jack671

個人積分：91分

文章編號：66846731

繳600萬買配息保單月領4萬

有600萬我會買金融股配息差不多也是月均4萬
賺了股賠了價差? 只要能配息能保有月均4萬左右 ~何妨.
總有漲回的一天吧留到子孫手裡時剩多少? 就看子孫福氣囉

600萬買金融股，真要用錢時，還可賣個幾張，買配息保單怎辦？

ayz847

6232分

57樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：66847318

wuballer wrote:
設想狀況,幫家裡老人家保600萬,假設老人家10年後往生(假設10年比較好算) ,這樣總共領了4萬x12個月x10年=480萬,然後拿回600萬 , total=1080萬
老人家不會玩股票,基金,只會定存...
如果600萬定存,年利率是1% , 一年6萬的利息,十年利息是60萬.total是660萬...
1080萬vs 660萬...
請教各位前輩,這樣算法有什麼漏洞、迷思嗎? ...(恕刪)

人往生家屬可以拿回600萬，是因為該投資型保單內含有保險。
既然內含有保險，那就每年都要扣保費。(從你的資產中扣除。)
而，投資型保單的保費採自然費率。(請 google 自然費率。)
隨著年齡增長，保費是一年比一年貴。(特別是高齡以後。)

最倒楣的情況是，
該保單所投資的基金不賺錢甚至虧損，而你又每月持續抽回4萬元。
到某一天，你的資產餘額小於該年度要繳的保費時，
保險公司就會通知你：快點再投錢進來。
如果你不投錢進來，保單就失效囉！(因為沒扣到保費。)
保單失效就是，人往生了那600萬領不到的意思。

所以，不能活太久。
最佳狀況是死在資產餘額剛好夠保費的那一年。