浣璽鑫 wrote:兩稅合一是最棒的為何...(恕刪) 大股東持股的成本是每股10元投資人持股成本是市價(以鴻海來說就是110元)大股東領了股息又爽賺價差好處拿盡多繳點稅是合理的投資人領一點股息(約股價的5%)還要冒股價下跌的風險如果股價沒填息還要投資人繳稅合理嗎???
浣璽鑫 wrote:大股東持股的成本是每...(恕刪) 稅改大爺們你買過股票嗎?你碰過要賣股票賣不掉的時侯嗎?你知不知道台股曾經連續19天跌停板?而且上一任行政院長還是劊子手之一!!!你知不知道當時他說的話嗎?、、、、、、悲哀啊台股投資人!!!
個人覺得目前股利課稅算合理至少勞力相對付出得少不然那些所得稅被課3,40%的算活該嗎我自己被課健保補充保費也不覺得痛癢什麼事都沒作就有錢領課些微稅是過份到哪不想被課就賣掉去投資別的不要哎哎叫又要領股息領的股息也是員工辛苦賺的還要分你
boss5566kk wrote:個人覺得目前股利課稅算合理至少勞力相對付出得少不然那些所得稅被課3,40%的算活該嗎我自己被課健保補充保費也不覺得痛癢什麼事都沒作就有錢領課些微稅是過份到哪不想被課就賣掉去投資別的不要哎哎叫又要領股息領的股息也是員工辛苦賺的還要分你...(恕刪) 股利也得納入綜合所得稅喔!...你不懂一頭牛被趴兩層皮的意思嗎?我們買股票的錢可不是偷來的,也不是搶來的,是我們付出勞力賺到存下來的。微稅?一點都不微,兩稅合一的退稅有時可以增加超過10%的年收入。
sam189 wrote:股利也得納入綜合所...(恕刪) 我知道股利也納入所得啊只是所得被課是很長久了所以沒人哎哎叫股利剛被課就受不了?那拿錢出來開公司作生意的賺錢有比較輕鬆嗎難道也沒有風險嗎繳稅有比較輕嗎?領的多就繳得多也合乎所得課稅原則照這種剝兩層皮的說法那做生意被課營業所得也要來唉
boss5566kk wrote:我知道股利也納入所得啊只是所得被課是很長久了所以沒人哎哎叫股利剛被課就受不了?那拿錢出來開公司作生意的賺錢有比較輕鬆嗎難道也沒有風險嗎繳稅有比較輕嗎?領的多就繳得多也合乎所得課稅原則照這種剝兩層皮的說法那做生意被課營業所得也要來唉 問題就是現在的股利根本不能算所得.除權息前後, 所得根本沒增加.很多中產的薪水階級也是靠股票長期投資在累積退休金的.因為股市走大多頭已經八年, 所以股票幾乎都會填息, 但是未來股市走向空頭, 股價幾乎不會填息, 但是卻被扣所得稅,等於雙重損失.對股利這種除權前後根本沒增加資產的動作, 根本就應該免所得稅才對.要繳納所得稅, 只是政府缺錢, 想找人扒幾層皮的替罪羔羊而已.