好好讀書就是最棒的投資項目

BIGHANCE

6398分

51樓

BIGHANCE

個人積分：6398分

文章編號：66515560

學歷只是張球賽門票

你沒門票就得自己去開一場自己打

4年級5年級的就別說了那個時代不一樣

6年級以後親戚的小孩中功課好的不一定成就高

但是成就高的一定功課好外加待人處事很棒

wickwillie

297分

52樓

wickwillie

個人積分：297分

文章編號：66515634

tushiou01 wrote:
我認為樓主的標題中的「讀書」應該改為「學習」比較好...(恕刪)

社會大學。

heyyao

12分

53樓

heyyao

個人積分：12分

文章編號：66515661

在生涯每一個時期
都做好該做的事

而領死薪水
應該就是最風險最低最穩定的套利吧
不會大起大落每月一定進帳

da7230

444分

54樓

da7230

個人積分：444分

文章編號：66515677

努力讀書只是選項之一
背後也就是努力、認真這些本質
你即便不努力在念書上
靠著努力跟認真在別的事物上也是有機會成功

只有不努力不認真又沒天分
卻又愛抱怨的人，才是社會上的毒瘤

該慶幸的是台灣階級制度不明顯
人人都有機會靠著努力讀書這個選項獲得成功

富者恆富窮者恆窮
在台灣還不怎麼明顯
會說很明顯的就是我上面說的那種毒瘤

kj66

14分

55樓

kj66

個人積分：14分

文章編號：66515702

不能說讀好書就一定會怎樣怎樣之類的,

基於機率問題

舉個例,把書讀好的人,10個有8個找到好工作,賺取不錯的薪資,

沒把書讀好的人,10個有8個只能賺22k,其中2個可能是大家說的不讀書一樣能賺大錢的人

但如果沒把握當那其中2個人,

那還是選把書讀好的8個人吧

asps946701

1869分

56樓

asps946701

個人積分：1869分

文章編號：66515734

盲目讀書拼學歷阿………只能算是低風險低報酬的一條路吧

說是學習比較適當些，很多成功的人都是不斷的學習，但部分學歷都不高。

我覺得找自己有興趣的領域去學習並結合工作，生活才不會太無趣，不然有錢每天工作覺得痛苦也沒有比較好，聽一些長輩在抱怨工作多無聊多無聊的，聽道都煩了。

我覺得我現在的工作，有趣錢又不少，上班工作都覺得愉快，有人跟我興趣一樣是解決問題嗎XDD

da7230

444分

57樓

da7230

個人積分：444分

文章編號：66515737

你一定是瘋了 wrote:
這年頭只有傻子才認...(恕刪)

你還是學生嗎? 你面試過一次沒有?
你當那些公司都是吃素的?

查到會被追繳你過去所有非法的所得
還要吃詐欺官司還要被業界封殺

PT-教士

11595分

58樓

PT-教士

個人積分：11595分

文章編號：66515810

讀書+好學歷只是讓你取得一個比較死板的工作機會的門票，但人生可以選擇的工作機會遠比死讀書得到的還多

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

supermonkey16

351分

59樓

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：66515851

Erawan wrote:
我不認為讀書是「最好...(恕刪)

你錯了。
你這種講的好像讀書就沒用
如果是這樣為什麼全世界富豪子女學歷一個比一個好。

我就這樣講好了。不管你小企業老闆賺再多錢。社會地位可能也比不上台大教授
有讀書的商人跟沒讀書的也不同。
我問你科技創業的有幾個富豪是沒讀書的呢？

odo08

774分

60樓

odo08

個人積分：774分

文章編號：66515862

很納悶一般人老喜歡為這種帶有統計結果的論述在那邊爭論不休，好好讀書到底能不能保證未來一定有成就？用二分邏輯答案自然是否定的，因為有一堆反例（比爾蓋茲賈伯斯郭台銘....），但如果納入統計觀點就會發現"多數"有好成就者都是之前有好好讀書者，這也是"好好讀書才會有好成就"為何成為主流思維的原因吧！因此除非大環境改變，在台灣還是好好讀書為上策啊！至於那些會口出讀書無用論的人，他們好不容易成為成功的反例，自然不會也不能認同主流思維...