utterman wrote:就這麼低我多希望房貸可以提高到10% 這樣定存可以到9%這樣我就不用去買股票投資了 存錢就好 新台幣的話 ...房貸 10 的時候,定存大概理想值是 5實際大概 4.5 頂多 4.8 定存有 5 的話,確實,不必股市衝來衝去
很簡單當初房租收入好 , 買房和房租的投資報酬比高.以前的房租真的可以幫你繳貸款. 因為以前的頭期款要求的比較多 , 銀行的房貸成數較低.因此起錢買房的障礙在頭期款.若能湊足那後面就沒問題.現在是投資報酬比太低.
壮士长发挥bra wrote:这也太低了吧,大陆...(恕刪) 青年首次貸款1.44%問題是房價一坪就要60、70萬,還有33%的公設和雨遮,隨便買個2+1小房,都要快2000萬上下請問妳願意當一輩子的屋奴嗎??出來混,總是要還,而貸款,本金+利息,一毛錢都少不了。
ncvt wrote:沒經歷過無殻蝸牛夜宿忠孝東路的人,總是幻想30年前房價便宜、薪水高、很快可以還完貸款。 我爸媽大概是人生勝利組吧,我不是 反正哪裡有心開發的地方,剛開始,生活機能是 0 的時候現在來說,會是不可思議 ... 真的每坪 8 萬 問題是 ...用現在的眼光來看,「我自己」會不會說 ...其實我不相信會有心開發耶 包括說捷運交通黑暗期,大家都知道,一等 20 年人生哪來那麼多 20 年跟政府磨下去啊 ... 除非說 ... 簽約買下房子 ... 還貸款就是 20 年真的還「同時」生個小孩 ... 等到小孩 20 歲?贏家真的是小孩 ... 吧 ...眼光精準的,其實是 ... 父母啊 附註︰所以 ...如果給樓主選 ... 要選 ...蓋地鐵,說幾年就幾年的大陸 ... 還是 ...說是 8 年 10 年,其實 ...規劃 10 年 + 建設 10 年,一拖就是 20 年,的,台灣呢