3%的信貸……借還是不借

笑話倒是不至於,不過一竿子打翻所以跟銀行借錢的人,你自己就成了笑話。
MiPiace wrote:
借3% 的利息,還想...(恕刪)
j00qaz741 wrote:
笑話倒是不至於,不...(恕刪)

我是一竿子打翻跟銀行借錢投資的傻子沒錯。
這個世界就是這樣,越缺錢的就越來越沒錢,因為沒有風險觀念,也不腳踏實地,只想賺容易錢,跟本不懂賺錢是件非常辛苦的事情。

3%穩賺的商品請來教教我?

借3% 本身就是天大的笑話,能力這麼差還想投資賺錢,真是笑話。
我沒有收你的學費所以沒有義務教你,但是可以舉個例子給你,海外投資等級公司債跟國內外特別股絕對有超過3%,美金定存也是3%,世界上沒有穩賺的,連銀行借出去的錢都可能變成呆帳,至於網友借錢不借錢投資,盈虧自負,其實真的跟你無關,網友的意見樓主自己要分辨,他賺錢也不會分給我們,他賠錢也跟你我無關,所以不用那麼激動。
MiPiace wrote:
我是一竿子打翻跟銀行...(恕刪)
j00qaz741 wrote:
我沒有收你的學費所...(恕刪)

我來教你,不用學費,我看到傻子就比較激動
底下是富邦金年報,如果把後續可能重分配項目算進來,富邦金107年度是賠錢的,如果嚴格照富甲特的原先條文,今年股息不是4.1%, 而是掛零。但總不能這麼難看,政府機關也不可能嚴格執法,讓廣大的股民賠錢,所以應該有補救措施,也許是改發行條文吧。 富邦金特別股延緩配息問題
獲利第一名銀行的特別股,風險都這麼高,其他10元上下的銀行股,風險如何,自行去體會。
你還是好好研讀銀行特別股的發行條款吧~ 其他風險我懶得講,請自行理解。
富甲特我一發行就買了一大疊,成本60元以下,領了一次股息後,溢價太多,風險也高,全部63-64元以上出清完畢,買太多,條文當然一條一條看,你不懂可以問我。


美金定存3%, 別說笑了。躉繳型美元儲蓄險,放10年都難超過3%。不信你實際去用試算表算算看。
投資級債,3%以上的,存續期間幾年?有沒有回call 問題?跟誰買?最小金額多少? 買賣價差?交易費?保管費?換滙損失?滙率風險?跌價損失?信用風險?
買債券不是辦家家酒,請嚴肅一點,行嗎?
3%找給你,不用謝我了。
他能承擔風險的話你何必說別人是傻子呢?
更何況我認為投資的路上一定要傻一次,如愛情的路上一定要笨一次,投資金融商品本來就有風險,也不用講到像洪水猛獸,如果你覺得看到傻子很激動,你可以反對不認同樓主的做法,說別人傻子大可不必,還有,我不是菜鳥不用跟我解釋金融商品,祝福投資順利。
MiPiace wrote:
我來教你,不用學費,...(恕刪)
j00qaz741 wrote:
3%找給你,不用謝...(恕刪)

這種白癡專用方案誰要謝你?
大額外幣請展示實力並跟行員、經理套交情,每年去談利率。
不是家家酒似的搶錢方案,就一咪咪錢、短短時間、扣除滙兌損失、滙率風險、短期定存跟本是瞎忙,甚至賠錢。你沒經驗無法體會。

每次穩贏當然是不敢保證,某些老手高手輸少贏多是真的有,就算被套牢資金配置做好真的無傷大雅,更何況如果連停損都做不到,就別說自己是高手老手。
CYH666 wrote:
如果真有爽爽賺這回事...(恕刪)
你根本就是想引戰吧!3%美金定存不夠穩你來教我看看,儲蓄險這種爛東西還敢拿出來說。
MiPiace wrote:
這種白癡專用方案誰要...(恕刪)
安安~
你有把握賺就借阿~

但是不推薦啦~
投資用閒錢會比較好~
用借來的錢壓力會很大~

同樣是錢但心態會差很多~
除非你能克服這壓力~


c.c.0110 wrote:
看大家說的借錢投資...(恕刪)



因為資金大小不一樣啊~
100萬賺3%
跟1億賺3%難度能一樣嗎?

而且銀行也不適沒再做其他投資阿~
就是要分散風險~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!