周小寶 wrote:
***認真回一下8K(恕刪)


2003年,SARS嚴重急性呼吸道症候群,致死率10%

2012年,MERS中東呼吸系統症候群,致死率35%

2019年,2019-nCoV武漢呼吸道症候群

以上這些冠狀病毒,目前均沒有有效的疫苗與藥物。與流感有疫苗就是顯著差距。

SARS與MERS已經發生許多年,依舊沒有研發出有效疫苗
Fuhoho2099 wrote:
2003年,SARS嚴重急性呼吸道症候群,致死率10%
2012年,MERS中東呼吸系統症候群,致死率35%
2019年,2019-nCoV武漢呼吸道症候群
以上這些冠狀病毒,目前均沒有有效的疫苗與藥物。(恕刪)

sars和mers都有疫苖,sars疫苗在疫情爆發7~8月後就有了,mers稍快一些。
但這些疫苖都在實際大量生產投入防疫前,疫情都己獲控制消失了。所以臨床實驗都只到第一階段的人體實驗。
但若這些病毒若捲土重來,疫苗可以很快上陣。
至於2019-nCoV非常快就分離出病毒株加上之前研究新型冠狀病毒的經驗,疫苖研發速度會快很多,說不定會有機會在疫情未消失前就來得及到第一線作戰防疫。
另外,所謂藥物不知何指?若說的是可殺死病毒的藥物,很抱歉!不只你說的這三種新型冠狀病毒,不管是普通感冒或流感,目前都無藥可治。所謂的治療都是支持性治療、症狀治療而己,痊癒都要病人自身的免疫系統發揮作用。
sunyearhuang wrote:
sars和mers都(恕刪)


你在科研路**號工作嗎?

jacky8000 wrote:
美國流感這個流感季截(恕刪)


應該這麼說 常見熟悉的大家都不認為可怕,前所未見的才會被嚇到怕怕。
這有什麼奇怪的,你不懂的太多了,每天活在自己的世界裡
jacky8000 wrote:
美國流感這個流感季截...(恕刪)
看完這篇 我發現一件事

跟數學和統計學不好的同學

講數學是真的好累

因為講% 他們還看不懂

只看得懂比大小
魅影雙 wrote:
看完這篇 我發現一件(恕刪)


其實還有機率問題唷

egoempathysales wrote:
應該這麼說 常見熟悉的大家都不認為可怕,前所未見的才會被嚇到怕怕。

一般大眾或許這樣,你覺得那些防疫相關機關和專家也是這樣,因"嚇到"程度來決定該用何種等級來防疫?
我只知道一件事,
口罩都買不到
到底有沒有那麼恐慌

jacky8000 wrote:
美國流感這個流感季截...(恕刪)
競芭樂 wrote:
口罩都買不到淚淚淚
到底有沒有那麼恐慌

這個是過度了!
但這也沒辦法,恐懼是沒辦法說服的人性。
政府知道這一點,統配口罩是對的,但執行是亂無章法!
首先不透明(還以為人對政府很信任嗎?),當然耳語,猜測一大堆,更造成人民疑慮!
二是,最糟糕的,一再宣示配給優先順序,好像再告訴民眾,你們是末段班,別人都夠了,才輪到你。
你分配就把醫護所優先分配,公開資料,也不會有人說不對,不必一宜強調民眾是末段班。
然後,什麼民眾可到超商買口罩, 一個人最多買三個,不必證件也不登記,這是天下最糟糕的了!
可想見的,民眾就一家一家排隊買三個口罩,這家沒買到下一家沒買到,當然更緊張。立馬打電話請假,全天到處去搜口罩。結果當然和讓民眾搶購一箱一箱的結果一樣會缺貨買不到。除了讓民眾多花很多時間排隊搶購外,沒改善到什麼!
要統配,就是要先確實統計每天產量和計劃增產時間表,然後依數量供給和保證民眾憑身分證(老人、兒童有證件即可不必親到)登記,每天至少可以買一個或幾個,多久之後可提高配額甚至不限量等等。有這保證,有很多在家早屯積幾盒幾箱的民眾就不會跟著去搶購。這樣幾乎可以保證每個人每天都有豈碼的口罩可用了。不會有今天的亂象!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!