你是QE的受害者嗎

武大郎的同學

4244分

51樓

武大郎的同學

個人積分：4244分

文章編號：77068420

xpotter wrote:
好市多買對嗎？我也想(恕刪)

不要妄自菲薄
最值錢的東西就是你的腦袋
要善用他喔

tzechiny

4430分

52樓

tzechiny

個人積分：4430分

文章編號：77068448

大哥，利率就是QE的工具之一，

QE只是眾多工具的統稱，

就像印鈔票一樣，

現在數位交易發達，

要增加貨幣供給已經不用真正印鈔票了，

印鈔票只是一個簡單易懂的名稱，

其實就是政府透過各種方式，

擴大貨幣供給，增加資金的流動性，

降息，擴大買債是最常見的，

更激進的還有像直接入股或買下私人企業，

或像川普這種直接發現金給個人的，

為了方便就以QE概括了～

HousePig wrote:
說了半天惡性通膨到底(恕刪)

cheny

83分

53樓

cheny

個人積分：83分

文章編號：77068695

FED 都已經告訴你:不要存錢!不要存錢!不要存錢!
請問你為何還要存錢不買房買股?還把自己塑造成受害者?
說穿了還不是一個「貪」字:嫌太貴，想在更低點買房、買股。
所以能怪誰?
那些有錢人早就認清事實，買股、屯房了，只有不識時務的市井小民還在和巨無霸的FED對抗。

退一步似誰年華

481分

54樓

退一步似誰年華

個人積分：481分

文章編號：77068784

t100390101 wrote: 武肺固然可怕，但疫苗跟藥物不久一定會問市，或許半年，或許3年，但這人類歷史來說，都是很短的時間，有利可圖自然有人前撲後繼，唯利而，這是資本主義的最大好處。
我相信武肺後，大家會更懂擴張消費是不好的習慣，無存糧難過冬。
但相同的，這只是短暫的反省，不用3年，疫苗或藥品問市後不用3年，武肺就被人們拋到九肖雲外去了。
開樓只是為年青人，上班族，退休族感到氣憤，平時人家吃肉，我們連湯都捨不得喝，都存下來，但經濟不好時，正是把以前的湯舀出來喝時，發現政府也把舀子伸進我是湯鍋，為了去救救那些平常都在吃肉的人，最氣的是，疫情過後，吃肉的還吃肉，喝湯的還喝湯。本來有機會重洗牌的，但政府卻讓富窮繼續世襲。（恕刪)

我很納悶...

為何股市、房市、投資商品等出現崩盤時...

很多人都會說出財富即將重分配...

因為富人擁有的應變工具永遠比窮人多的多...

所以情況幾乎一定是富者愈富、窮者愈窮...

連小孩子都很「成熟」的知道...

資本主義不是為了打造公平正義的社會...

除非我們能轉像北歐那種福利國家...

財富重分配？錯！金融海嘯6成有錢人更有錢

playNer

0分

55樓

playNer

個人積分：0分

文章編號：77069096

理論上通膨後，房價應該漲

但
如果大家薪水沒漲，

到底是哪來的這麼多人
可以去接手這些漲價後的房子？

誰可以解惑一下

HousePig

672分

56樓

HousePig

個人積分：672分

文章編號：77069195

tzechiny wrote:
大哥，利率就是QE的工具之一(恕刪)

你到底懂不懂啊？
麻煩去查一下定義

什麼叫做貨幣政策

央行傳統使用利率工具調整貨幣政策
但是現在利率太低了逼近0或是降到負
再降已經失去效果
而且降息會把多少資金逼進市場是未定數
難以控制

最後乾脆提出QE(量化寬鬆)
直接印鈔票進入市場
方便控制數量提振投資
最早是日本開始執行

優秀的QE政策效果是把資金盡可能塞進生產製造
擴大工業產出

這幾年你看見的就是這樣
現在就怕沒錢消費不怕產能不足

最差的就是直接花光單純消耗資源
像戰爭消耗
不生產就算了只有破壞沒有建設
才會產生惡性通膨
才有你知道的4萬換1的故事

因果關係有這麼難釐清嗎？

meridian

12378分

57樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：77069202

playNer wrote:
理論上通膨後，房價應該漲

但
如果大家薪水沒漲，

正常通膨的世界, 大家薪水可能沒漲嗎? 絕對是大多數人都漲, 只少數人沒漲
所以你的假設本身就有問題了, 後續的問題自然就沒意義

tzechiny

4430分

58樓

tzechiny

個人積分：4430分

文章編號：77069387

您說是就是吧，今天真是受教了，

原來QE還可以指定方向，

印出來的錢可以長眼睛，

只會流進生產，不會流進股市房市，

這幾年的股市房市創新高都只是幻覺，

QE還能跟利率脫勾，

照您的說法有一天可以看到有央行邊QE邊升息囉～

其實您也不用這麼緊張，

這次各國央行放大絕根本沒用QE這個字，

所以您不用再執著在這個字上了，

反正房價物價再漲兩倍您還是能過得好，

這些錢會乖乖的流進生產，

別擔心啦⋯⋯

HousePig wrote:
你到底懂不懂啊？麻煩(恕刪)

HousePig

672分

59樓

HousePig

個人積分：672分

文章編號：77069461

tzechiny wrote:
您說是就是吧，今天真是受教了(恕刪)

你就沒搞懂狀況
把所有貨幣政策當成QE亂喊

利率工具、公開市場操作、量化寬鬆(QE)、扭轉操作...
央行有很多貨幣政策
效果都不一樣
最好可以統稱成QE

銀行放款給企業不算指定？

放款給建築業不算指定？

就算印鈔票
政府口袋也需要舉債
銀行購買政府公債之後
政府才拿到央行印出的貨幣

老闆也要從銀行貸款
營運公司再用營收還款

印鈔進政府口袋和進入市場擴大生產
情況有一樣嗎？

沒搞懂貨幣流向
整天瞎喊惡性通膨

你那邊現在是吃幾萬元大米要不要講一下？