富人越來越富 窮人越來越窮

lovevs3210 wrote:
限定一戶一房，外國人(恕刪)

WANG_IC wrote:
其實早期台灣50%遺產稅就是最佳解藥
既然父債子不用還 父資產又為何能輕鬆轉給下一代呢?
既然法律上 父 子 是不同個體
遺產應該比照所得課稅才對吧

C_J_W wrote:
窮人家的孩子從小奮發向上，台清交成畢業，找到一份工作50k, 跟父母同住孝親兼省租金，只可惜這年頭勤檢孝順跟父母同住的男人最不得女人緣，只有打手槍的份!
有錢人家的孩子光收租月入50萬，土地房屋不斷增值，不用唸書，開超跑整天計劃怎麼玩，女人一堆倒貼！

lovevs3210 wrote:
許多事環環相扣的，改遺產稅，其實也只是把大家改窮。
提高薪資，壓房價比較快，但這二個都很難，因為這是資本的對立面。
現在人覺的貧窮差距愈來愈嚴重，大家最後的解法都是說蠻成別人的富爸爸，我覺的不是很好，為什麼這一代苦的要死，最後只能留給後代享樂。
把這問題仔細去解析，什麼是富，當你有千萬，生活無憂時，和你有一億，其實差不會有太大的差別，因為那只是帳上的數字。
那該如何把窮人，變成生活無憂，人生工作25-60，35年的時間，幾件重要的事，買車，買房，結婚，生子。如果二口子，扣掉生活費，每月存的錢，能在10-15年內，買房子，那我覺的可以考慮買房，否則不要買，不然只是相對剝奪感，愈來愈嚴重。
如果二口子，一個月存5萬，一年60，15年能存900，那900萬以下的房子能買，因為這是追的到的目標，但現在很多家庭，一個月存不到2-3萬，卻想要買千萬房子，追求達不到的目標，是很痛苦的。
富的概念我覺的應該是，不用只為了錢而工作，不會有今天沒工作，幾個月後就沒飯吃的問題。
人生其實幾個關卡都破關了，一個人一個月真的需要能吃多少，花多少。可能不到1-2萬。
10年前我家附近的新建透天400多萬，現在要800-900萬，但薪水並沒有多漲1倍。這感覺起來就是把人生這遊戲中，難度愈調愈高。

lovevs3210 wrote:
什麼是富，當你有千萬，生活無憂時，和你有一億，其實差不會有太大的差別，因為那只是帳上的數字。
那該如何把窮人，變成生活無憂，人生工作25-60，35年的時間，幾件重要的事，買車，買房，結婚，生子。如果二口子，扣掉生活費，每月存的錢，能在10-15年內，買房子，那我覺的可以考慮買房，否則不要買，不然只是相對剝奪感，愈來愈嚴重。
如果二口子，一個月存5萬，一年60，15年能存900，那900萬以下的房子能買，因為這是追的到的目標，但現在很多家庭，一個月存不到2-3萬，卻想要買千萬房子，追求達不到的目標，是很痛苦的。
富的概念我覺的應該是，不用只為了錢而工作，不會有今天沒工作，幾個月後就沒飯吃的問題。
人生其實幾個關卡都破關了，一個人一個月真的需要能吃多少，花多少。可能不到1-2萬。
10年前我家附近的新建透天400多萬，現在要800-900萬，但薪水並沒有多漲1倍。這感覺起來就是把人生這遊戲中，難度愈調愈高。

xpotter wrote:

花媽離我們而去了