個人積分:160分
文章編號:81809685
還有不知道看了什麼垃圾新聞自己腦補一堆的
請問”AZ成為全世界被WHO認證的六種疫苗中最差的疫苗“證據在哪裡?
從什麼面向說是最差?歐洲國家打完雖然有副作用,但疫情也壓下來了
而且AZ打完第一劑效果就已經很好了,只是需要幾週時間等抗體出來而已
“副作用超大只限老人施打”,我是不知道大家怕什麼副作用啦
如果你是怕發燒倦怠肌肉痠痛等等等,抱歉你在等的mRNA疫苗可能更慘
如果你是說血栓,來我講三次
你東方人,你東方人,你東方人
你就東方人需不需要回家翻祖譜?
韓國打了200萬劑不會就是不會,跟數學一樣
(註:此處的不會是指機率低到比你跟新垣結衣結婚的機率還低,還沒算出數值但只要好好活著就還有機會)
你有聽過親朋好友哪次坐飛機發生經濟艙症候群膩?
啊國外一推人好好的下飛機就血栓你怎麼還敢坐長途飛機,那個發生率比打AZ高很多欸,恩?
(註:專家建議如果你有HITT 或 HIT病史就真的不要打,等莫德納謝謝)
WHO那種救急救命的態度啟動什麼臨時給過的機制也是很合理的事情
中國疫苗才是不管過了什麼認證都是我ok你先打
如果覺得有人從中牟利,有政治操作?
就直接當作有吧,有人的地方就有這些狗屁倒灶事情
但如果讓這些原因成為我們不去打疫苗的理由,那我們每個都是疫情的共犯
結論:有就打,不要挑,每種醫療行為都有他應付出的風險
疫苗效果並沒有很差是媒體素質很差
蔡英文打不打乾我屁事?他有他的政治、商業或是隱疾考量,說不定她也很想打結果不能打,可憐哪
我們平凡人只要考慮,這個疫苗可以讓我幾乎100%不會重症死掉
這樣就夠了
roberthung105 wrote:
看回文就覺得一堆要被(恕刪)
好好笑!你覺得大家批評AZ不對那你批評中國疫苗的嘴臉不是一樣嗎??
中國疫苗再怎樣也是WHO核可,自己的累計接種COVID-19疫苗4億3500萬劑次,這還不含其他國家接種的數量,那請問是死了多少人?保護力至少還比AZ高了一點點(應該是半斤八兩更正一下),但對岸至少控制住疫情不是嗎?
另外WHO疫苗保護力不是都可以查詢嗎??核可的能打到其實都可以打,但是我當然比較希望打輝瑞,美國不是跟我們很要好嗎??
最X心的就是雙標,希望閣下不是!
roberthung105 wrote:
中國疫苗才是不管過了什麼認證都是我ok你先打
這我也是不信啦XD
阿就雙標阿~~
andy5257 wrote:
中國疫苗再怎樣也是WHO核可,自己的累計接種COVID-19疫苗4億3500萬劑次,這還不含其他國家接種的數量,那請問是死了多少人?保護力至少還比AZ高了一點點(應該是半斤八兩更正一下),但對岸至少控制住疫情不是嗎?
南韓真實世界數據 第一劑AZ與輝瑞疫苗效力達87%
韓國疾病管理廳(Korea Disease Control and Prevention Agency, KDCA)整理的數據顯示,輝瑞/BioNTech疫苗在第一劑施打至少兩週後,預防感染的效力為89.7%,而AZ疫苗的效力為86.0%。
智利更新科興疫苗保護效果數據 預防死亡有效率達86%
數據還指出,接種第二劑科興疫苗14天後,預防有症狀感染的有效率為65.3%,預防住院治療的有效率為87%
我不認為是半斤八兩
你認為是,我也不能說什麼
好想放假
個人積分:5143分
文章編號:81814669
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































