天竺鼠車車 wrote:
阻擋或刁難有真憑實據嗎?
台灣民眾過去有重視疫苗嗎?
疫情已造成多人死亡, 不做為也是罪,
如果沒有 3 + 11; 民眾還能等.
李秉穎表示,「聽說他那一批疫苗已經快要到期了,如果真的進來,要經過藥證還要經過一兩個星期的封緘檢驗,是不是有效期限就到了?是不是還來得及接種,這個要考慮喔」。
郭董BNT「到期說」 李秉穎解釋了
聽說 的另一個含意 : 政府知道哪裡有貨源, 就是擺爛
以色列的國產疫苗也是做到二期,準備做三期,
更超"錢"以2倍價碼向輝瑞(Pfizer)採購數百萬劑疫苗
不知 8400億
拿去紓困 還是買疫苗 比較像超前部署
如果真有頭腦 以色列 搶得過我們嗎
Deoxyribose wrote:
國產疫苗是救命用的
進口疫苗也是救命用的
故意阻擋或刁難進口疫苗有沒有道理?
如果因此讓人民晚打疫苗而失去生命
那阻擋或刁難疫苗的人不也得要背負這些失去的生命?
同樣的
如果為了炒股而故意不讓人民施打進口疫苗而等國產疫苗抬高國產疫苗股價
那買這支股賺了的錢是否也背負了上述那些失去生命?
不知有沒有人會不怕這些沾血的錢
不怕的, 可以出來喊一聲讓大家景仰一下嗎?
我看不到刁難在哪裡
不管是藥物或疫苗,食藥署把關要求証明文件很合理
舉例來說,我這裡有一帖特效藥"含笑半步顛" 吃了治百病,你要不要?
要求原廠供貨証明哪裡不對了? 來歷不明的藥物疫苗你真敢用?
至於對岸經手的藥物我真的不敢恭唯
進口疫苗哪裡不給人民打了?現在打的AZ是國產?莫德納是國產?
BNT不賣台彎,又不能拿他皮條
炒股票就更好笑了, 每個人都可以買賣股票 , 作多或作空,股票的漲跌都是政府?
指控請拿出證據,你要判定一個人有罪,那就拿出證具証明
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
一檔股票 沒產品 因為政府支持 漲了很多波 但是還是沒看到產品
然後政府在說我們有信心 就簽合約了 股價因為政府每次表達就漲 不斷追高 但是這家廠商每年都虧損 然後我們卻不能說他炒股 要拿證據出來 產品到底在哪 賣個本夢比的股票 沒產品 漲了20倍 還是不能說炒股
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































