個人積分：29199分
文章編號：84890636
個人積分：3562分
文章編號：84890654
個人積分：40320分
文章編號：84890699
fabulous2600 wrote:
新聞有寫,後來保險公司就把保費提高一倍,理賠降到五萬以下,等於退到五百公尺外以為沒事,沒想到這次是核彈醬肉,就算退到五百公尺外,最後還是變成灰,雖然保險公司不是傻子,但只比傻子聰明一點也是沒用, 只能說精算師千算萬算,還是不如天算
非也
計算保險看的是統計數據
也就是事件發生的風險機率與大小
統計數據當然是時間越長越好掌握起伏波動
只能說時間太短才會讓保險公司誤算
應該不可能沒預先算到大爆發的結果
我記得國泰, 富邦等大公司後退的動作都有比較快
經驗也是原因吧?
就跟鬧鐘說的,要怪就怪病毒啊,它這麼會傳, 真的沒辦法,這種病毒除了一輩子升三級,不然防不勝防,但人民一輩子活在三級是不可能的事
之前台灣不做大規模快篩當然就是面子好看政府每天都在驕傲清零還吹各國學習台灣經驗，直到最近快篩多了數字就冒上來.....政府的面子真害了不少人....什麼超前佈署。
個人積分：3094分
文章編號：84893342
個人積分：40320分
文章編號：84894789
riklin wrote:
之前台灣不做大規模快篩當然就是面子好看政府每天都在驕傲清零還吹各國學習台灣經驗，直到最近快篩多了數字就冒上來.....政府的面子真害了不少人....什麼超前佈署。
這種話不懂最好不要亂講, 要亂講就去時事板亂講
你有什麼根據可以證明台灣之前不做快篩是面子問題, 其實黑數很多?
現在是因為大規模做快篩所以確診才多?
你知道以前不做快篩, 全國PCR陽性率幾%
現在大規模快篩, PCR的陽性率又是幾%嗎?
你知道目前確診不是只做快篩還要PCR確認嗎?
不管是過去還是現在都是以PCR來確認是否確診
如果以前不做快篩有很多確診黑數, 讓這些人到處傳來傳去
各大醫院早就人滿為患了
快篩只是一個參考工具
就像你自己在家裡用自己買的血壓計量血壓量到偏高
但你是不是真的有高血壓, 你還是得去醫院做詳細確認
以前不做快篩是因為確診少, PCR量能夠
不用去浪費那無謂的成本
現在確診多了, 快篩只是一種優先PCR與否的參考工具
個人積分：159分
文章編號：84899584
個人積分：902分
文章編號：84901649
鬧鐘每天開記者會,防疫方向明示暗示都告訴你(確診暴增就是不升三級不禁內用),自己還是用X便把眼睛遮住,耳朵塞滿X便聽不到,這你說要怪誰
保險公司敢吿屎鐘（政府）就是掉到茅坑裡不死也是屎
個人積分：2685分
文章編號：84903331
個人積分：2459分
文章編號：84905941
個人積分：6005分
文章編號：84906007
收了保費不理賠,真的不配叫富邦,幾十年的形象一夕崩潰
我看新聞, 從頭到尾是寫富邦拒保重覆投保的「審核中」保單, 沒看到說不理賠「已核可」的保單, 不知道為什麼有一群人一直在到處帶風向富邦不理賠防疫保單? 頗怪。
關閉廣告