CS_TANG wrote:
政府是否賺很多?這我(恕刪)
回到經濟學的供給需求理論，看不見的手會帶來均衡價格，可以參考現在沒有管制的大陸，淘寶現在銷量最好的賣家一片賣1.49，折合台幣約6.35，台灣算便宜了。
個人積分：73分
文章編號：77066954
個人積分：23分
文章編號：77067882
個人積分：3912分
文章編號：77070684
個人積分：882分
文章編號：77070701
個人積分：1180分
文章編號：77071060
個人積分：1180分
文章編號：77071065
個人積分：882分
文章編號：77071174
CS_TANG wrote:
個人退休小老頭一個,(恕刪)
我在公司如果聽到有人告訴我
財富自由
這四個字
我會馬上把他叫去約談 談論錢的價值觀
哈哈
每十年都會有很多人被逼著回去工作
看看就好了 反正這邊有很多人對錢的看法很可笑
在我看來 大概很多人也會被逼著回去工作
這種論壇也挺有樂趣的 會看到很多很可愛的人
我依然這麼確幸
這大群人太愚蠢了 也因為如此不少市場總是偏向無效
我更愛去音響論壇 有些人我根本知道他們現實是誰
然後我開個帳號跟他們說話他們還會嘴我
結果現實還不是跟我好好的 還來我家聽過
很有趣
資本主義的社會實在是 雖可享受到很多激烈競爭下的產物 科技能這麼發達都競爭出來的
可惜人與人之間的關係變得很不尋常
這是這時代很難避免的不幸
尋常的人際關係其實是最難追求的 然一旦能追求到 我倒覺得這比訪間說的財富自由境界更高
個人積分：3795分
文章編號：77071254
Nuke worker wrote:
我知道，我家也有一個(恕刪)
你知道嗎？當初我為何選擇網路下單，就是為了省手續費。但是我不會為了找更便宜的手續費而常換證券商。就像我不會為了多一點點的利息，時常換銀行定存。除了有優惠之外，還必須安全有保障，並且離家近，這才是我的考慮重點，可惜我的證券商不太願意別人辦借券，因為是公營的也很難借券的出去。（所以我沒辦借券）
等一下，我要出去排隊買口罩，這次我想換別家買，不會再讓我媽去排隊了，我自己一個人解決。
ps: 達成財務自由不是為了奢侈享受，而是為了有效運用金錢，該省則省，該用則用，看來每個人用錢的價值觀不同，不認同者請忽視，別把自己的看法加諸他人身上，畢竟每個人的生活環境，型態，個性，想法都不會相同。
活的充實，認真變美。
個人積分：13161分
文章編號：77071526
個人積分：148分
文章編號：77071630
