maxwu123 wrote:
大賺會被剔除台灣50？！
很賺錢,就會被加入,不會被剃除?
不賺錢,或是賠錢就會被剃除?
難不成你認為台灣50成分股的篩選規則與賺錢與否有直接關係?
這是台灣50指數的factsheet,它說的是以股票總市值為主要依據.
https://research.ftserussell.com/Analytics/FactSheets/temp/121afbc3-1e7a-4f62-9351-4aad44c514c9.pdf
個人積分：8711分
文章編號：79084457
個人積分：30622分
文章編號：79084604
個人積分：8521分
文章編號：79086102
個人積分：8711分
文章編號：79089159
maxwu123 wrote:
大賺會被剔除台灣50(恕刪)
新光金控前半年EPS1.12,位居金控第五名,已經被剃除.
成分股每季重新評估,
生產宏達電的hTC虧了多少年,才被剃除台灣50成分股.
成分股的加入與剃除,會與賺錢與否有直接關聯?
maxwu123 wrote:
市值跟賺錢能力沒關係?
你知道你在說什麼嗎?
有人言之有物,有人不知所云,
不過,社會大眾是有智慧判斷的.
市值=股價 x 發行股數.
難不成你認為虧錢的股價必跌,賺錢的股價必漲?
特斯拉賺錢了嗎? 年年都虧錢, 股價狂飆,市值狂漲.
這是編制台灣50指數的官方的文件,內容簡潔易懂,
大家可以看看成分股的加入與剃除,是否與賺錢/虧錢有關.
https://research.ftserussell.com/products/downloads/FTSE_TWSE_Taiwan_Index_Series.pdf?_ga=2.93654557.1400624999.1600232329-221979403.1600232329
maxwu123 wrote:
買幾張了
我OK你先買
我並沒有說新光金控普通股值得投資,
只是偶然看到你對台灣50成分股的篩選有誤解,
想提醒一下而已.
虧錢的公司股價下跌,市值下跌,但很長一段時間依然留在成份股中,
權重比例逐季下降,最終被剃除. 如宏達電
賺錢的公司,也可能因為總市值被後起之秀追過,因而被剃除,如新光金控.
個人積分：3193分
文章編號：79090188
rivegauche1979 wrote:
1.
你看一下新光金這十多年來的財報，跟富邦、國泰、中信的累積差距有多大
良禽擇木而棲，如果都是類似的工作，為什麼不找一家比較賺錢、年終比較多的公司?
你們多認識一些還在職的員工就會知道我的意思
2.
中信基本上是外資擁有的，採專業經理人制，辜家和顏家都很難下細部的指導棋
蔡家的國泰富邦，雖然是蔡家主導，但一些專業經理人執掌的原則與業務，仍受到完全的授權與尊重
至於新光呢? 隨便舉幾個例子
- CDO
- 巴西里拉與債券
- 宏達電
- 仁寶
.....
你告訴我，哪個壽險業老闆會因為一頓飯、一個交情、或某私人銀行業務給的建議，就要求屬下重押的?
你集中度與波動度風險的評估在哪?
而且投資部在虧了九成的情形下，還不停損?(是不敢還是不能?)
這樣的投資專業度與紀律，或者被干涉的程度...在一個大股東持股比率這麼低的上市金控公司裡，我只能說不多見啦
回想到我三月的po文
再對照昨天金管會新聞稿裡詳述的缺失
看得懂的人就看得懂
看不懂的人繼續....
個人積分：599分
文章編號：79092295
至於新光金，它其實進出0050成份股好幾次了，所以如果以它有沒有進0050來判斷它是否是好股，爛、不爛、爛、不爛，它跳進又跳出，那到底爛不爛？
它踩到宏達電那年是2011年，當年的稅後淨利由10.3%，沿路一直下降到2016年的2.18%，2017年開始回升，由4.73%升至去年的6%，EPS由2011年的0.65元降到20.16年的0.48元的低點，2017年開始回升，由1.05元升到去年的1.34元。
我們可以知道新光金開始回神了，所以你說它是爛股實在說不過去，但可以說它曾跌倒過。至於明年，我是覺得受疫情影響，應該各金控都爛，新光金也會下滑，疫情過後才會回升。
以今年的ROE來說，已經回升到了9.79%，ROE其實可以視為淨值報酬率，一塊錢的淨值投資的報酬率9.79%，你覺得投資效率好不好？這次吳東進遭金管會停職，說到底還是這間公司實在不像是上市公司，像是家天下，金管會出手是對的，未來決策方面才不會有第二次的宏達電，完全是董事長說了算。
至於本次的股價下滑造成市值下滑而跌出0050成份股，我覺得也不意外，因為弱勢的股票會更弱勢。
最近有壽險的金控都少配現金，成了股價的受災戶，沒辦法，金管會要求壽險公司保留現金提高資本適足率好因應IFRS 17，而這個會計準則成了懸在那邊的那把劍，要到2025年台灣與國際接軌，直到2026配息才會拿掉，大家都覺得它很恐怖，但其實不就會計帳的改變，賺錢的公司還是賺錢，並不會因為一個記帳方式的不同，公司就破產或虧錢，這一切都是你眼睛業障重，帳面記帳的方式不一樣而已。
如果壽險公司真的那麼爛，中信金等公司之前就不會想併其它壽險公司，為自己金控公司多一具賺錢的引擎了。只是壽險公司那麼賺錢卻配不了息是事實，所以股價持續壓抑中，想長期持有的就長抱，不想長期持有的就出脫，畢竟抱到2026年，大部分的人都沒有那麼有耐性。
今年新光金的配息率只有29%，比去年的22.5%略高，要不是有那麼便宜的價錢，未來才有可能有大幅的價差，只是看投資人願不願意拗了﹗
個人積分：27994分
文章編號：79094100
個人積分：3172分
文章編號：79098363
nldwmg wrote:
0050成份股的選定一般是用權值來選的，股票市值的大小跟是否賺錢有關，答案是通常相關，但也不一定，因為一些爛股也常是飆股，所以0050的成份股常被垢病說怎麼淨挑些爛股？就像有些好股票的股價不高，爛股票卻是高股價，甚至被人家稱之為妖股，像今年的某些生技股就是這樣。
至於新光金，它其實進出0050成份股好幾次了，所以如果以它有沒有進0050來判斷它是否是好股，爛、不爛、爛、不爛，它跳進又跳出，那到底爛不爛？
它踩到宏達電那年是2011年，當年的稅後淨利由10.3%，沿路一直下降到2016年的2.18%，2017年開始回升，由4.73%升至去年的6%，EPS由2011年的0.65元降到20.16年的0.48元的低點，2017年開始回升，由1.05元升到去年的1.34元。
我們可以知道新光金開始回神了，所以你說它是爛股實在說不過去，但可以說它曾跌倒過。至於明年，我是覺得受疫情影響，應該各金控都爛，新光金也會下滑，疫情過後才會回升。
以今年的ROE來說，已經回升到了9.79%，ROE其實可以視為淨值報酬率，一塊錢的淨值投資的報酬率9.79%，你覺得投資效率好不好？這次吳東進遭金管會停職，說到底還是這間公司實在不像是上市公司，像是家天下，金管會出手是對的，未來決策方面才不會有第二次的宏達電，完全是董事長說了算。
至於本次的股價下滑造成市值下滑而跌出0050成份股，我覺得也不意外，因為弱勢的股票會更弱勢。
最近有壽險的金控都少配現金，成了股價的受災戶，沒辦法，金管會要求壽險公司保留現金提高資本適足率好因應IFRS 17，而這個會計準則成了懸在那邊的那把劍，要到2025年台灣與國際接軌，直到2026配息才會拿掉，大家都覺得它很恐怖，但其實不就會計帳的改變，賺錢的公司還是賺錢，並不會因為一個記帳方式的不同，公司就破產或虧錢，這一切都是你眼睛業障重，帳面記帳的方式不一樣而已。
如果壽險公司真的那麼爛，中信金等公司之前就不會想併其它壽險公司，為自己金控公司多一具賺錢的引擎了。只是壽險公司那麼賺錢卻配不了息是事實，所以股價持續壓抑中，想長期持有的就長抱，不想長期持有的就出脫，畢竟抱到2026年，大部分的人都沒有那麼有耐性。
今年新光金的配息率只有29%，比去年的22.5%略高，要不是有那麼便宜的價錢，未來才有可能有大幅的價差，只是看投資人願不願意拗了﹗
一家上市企業到底經營的好不好,要跟同業比較,不能只看自己的績效,若本身績效成長20趴,但同業都超過20趴,這家企業還是末段班,即使她年成長20趴好像很高的樣子.
個人積分：9955分
文章編號：79098381
個人積分：810分
文章編號：79099077
