linchz wrote:
期待已久的島型反轉，(恕刪)
這次不會再被騙
等著看我表演
個人積分：6191分
文章編號：77925500
個人積分：845分
文章編號：77926211
MiPiace wrote:
預測甚麼時候拐點會出現， 不太可能。
頂多看圖說故事，用基本面功夫跟圖上所呈現的心理面,交叉比對去猜下一步的走勢。
把握度高就提高部位，沒什麼把握就控制部位。
技術分析只能提高一些機率，無法精準預測未來。
技術分析原理不是那麼難理解，但操作比較難，需要長期累積經驗跟一些好運。
這跟太極推手有點像，怎麼推，大家都會講，就放鬆去聴，然後接地之力再發力,講很好講，真正發力卻發不出來，除非經過長期的練習。
當你開始嘗試去[猜下一步的走勢]的時
不管你認為把握度高還是低
就[握度高]而言
你一樣還是處於猜測的過程
除非你已經精算出高勝率的判斷方法
否則
你的獲利空間就會在不知不覺中被自我的想像力限縮在一定空間(金額)內
使得平均獲利跟虧損金額都差不多
永遠都不法享受到[停損]的積極目的~風險有限而利潤無窮
最後的結果就是幫號子打工
雖然你也享受了交易過程中跌宕起伏的快感
============================================
打拳跟交易一樣
出一隻嘴卡緊
沒辦法吞天之氣以壯實丹田
就無法借地之力以發勁
個人積分：15596分
文章編號：77926684
水中火 wrote:
當你開始嘗試去[猜下一步的走勢]的時
不管你認為把握度高還是低
就[握度高]而言
你一樣還是處於猜測的過程
除非你已經精算出高勝率的判斷方法
否則
你的獲利空間就會在不知不覺中被自我的想像力限縮在一定空間(金額)內
使得平均獲利跟虧損金額都差不多
永遠都不法享受到[停損]的積極目的~風險有限而利潤無窮
最後的結果就是幫號子打工
雖然你也享受了交易過程中跌宕起伏的快感
我一半以上的資本都是這樣猜來的。
猜測過程是很謹慎的，光是挑股就要挑很久，財報，產業前景都要很仔細評估。
猜測其實很簡單，上漲過程中，遇到下跌整理波結束前後，要仔細猜會往上還是往下，會往上就評估要不要加碼，會往下就停損或減碼，如此而已。整個操作過程通常是超過半年的，前面三個月可能都是在練兵而已， 熟悉股性，產業，財報。把握度主要的決定因素，是基本面，不是技術面，技術面只是用來猜其他投資者怎麼想。
2012(還是2013?)年以前，都是這樣猜的，2012年到去年，完全用價值投資，不玩技術分析，現在其實已經一半加入技術操作了。
我貼的交易，那不是主要持股，都是短線玩身体健康的。這部分確實在幫券商打工，常常賠錢，大部分還是貢獻稅收給政府，我的交易手續費應該是全台最低的。
真正主力技術操作股很少動，只有幾次的大部位加碼，最後不是逢高逐筆賣出，就是停損全清光。
技術操作不一定是短線，長線的技術操作，方法跟李佛摩差不多，先買3-4成，邊操作邊評估，上漲過程中，也許再加碼 3成，4成兩次。過程有可能幾次來回操作，最後分筆或一次賣出。
個人積分：15596分
文章編號：77941230
但走最基本最直的一條路確少得可憐
原因是大家覺得最直的一條路非常困難，所以選擇繞徑，選擇別人提供的路來走。
最直的一條路是什麼?
想買股票就直接買，就這麼簡單。跟學拍照直接拍沒什麼兩樣。
為何大家都怕，原因應該是怕賠錢。
賠錢的感覺，跟一般學其他東西失敗畢竟不一樣。
初學相機，拍不好，頂多就是所有的相片砍掉，繼續拍，然後滿意的越來越多，最後就覺得自已拍得還不錯，別人也可能覺得你拍不錯，就算別人不覺得怎麼樣，至少你對你的照片也開始滿意，然後很高興的繼續拍。經過長時間的拍照，如果你不是那種自我感覺良好，傲慢不知長進，不懂得自我反省的人，那拍出來的照片終究會有不錯的水平，或成為大家認定的好手。
買賣股票其實過程也類似，不要太緊張，你要了解先股市的核心知識是什麼。
你拍照，你可以有那個動力去找資料，然後了解照像的核心知識是什麼，然後就可能從構圖，曝光，對焦，光圈，色彩，ISO 等各種知識一樣一樣去搞清楚，甚至花錢去上課學到知識，然後透過大量的實拍去慢慢精進。
這麼難的拍照知識，你都可以一步一步慢慢精進，為何股市不行?
也許最大的區別在於你覺得照像是興趣，而你剛好有那個興趣。
但股票呢?
我猜大部分人的答案是買股票只是為了賺錢退休。
那這樣差別就明顯了，
你對股票並不是基於興趣，而是需求。
那你就變得急著知道如何買進賺錢，而沒辦法享受整過過程的樂趣。也沒辦法練就很札實的經驗。
沒有好的過程，只知找捷徑，只知找懶人包，那最後的結果，大家覺得會如何?
回頭過來探討股市的核心是什麼? 其實很單純，就那隻股票的基本面，跟市場對那隻股票的看法。就這兩樣。
一隻股票的基本面，難不難? 先留給大家去思考。
市場對股票的看法，這點其實是技術線的判讀，相對是簡單的。但大家還是對技術線有太多的誤解，結果最後可能是誤用，負面的看法居多，而不知簡單的善用。
股票的基本面，技術面的學習，對比攝影的各種技術，也許有人覺得比較難，有人覺得比較簡單。比較難或簡單，其實並不是最關鍵的，最關鍵的，還是要問你自已你是基於興趣，還是基於需求。
如果基於興趣，那恭喜你，沒有簡單還是難的問題，你把學攝影的那套熱誠跟過程搬過來用，就好了，就不用管難或簡單。
如果基於需求，我是建議有沒有可能把它變成興趣，因為如果不是興趣，我也不知道如何學習買賣股票。
那怎麼辦？
如果股票對你還是很重要，需求強烈,那只能建議就努力去買，努力去學習，直到買出信心，得到最終最好的結果，買出興趣。過程中賠錢如果承受得住，不要太在意，當成繳學費，這樣心態上會比較鬆一點。
如果重覆嘗試失敗，那也許選擇認真工作比較好。
個人積分：15596分
文章編號：77968157
所謂的技術分析，我的定義是參考歷史股價，來決定買賣(包含不買不賣)一隻股票的價格跟數量。
如果這個定義成立，技術分析就跟 阿婆上菜市場買香蕉沒什麼兩樣。
今天市場香蕉剛到貨，短小飽滿，一看就知道好吃，平常買一斤39元，今天只要 35元，二話不說，趕快買兩串。如果反過來，香蕉看起來不好吃，或過熟，一斤還賣41元，那就別買了，改吃芭樂。
阿婆愛吃香蕉，常常買，沒事就問價錢，買賣香蕉對阿婆而言，再簡單不過，也不會犯錯。
買中華電，差不多就跟買香蕉一樣，甚至比香蕉還簡單，因為不用看貨色。反正差不多105元附近買，差不多買到賺到，要賣的話，112以上賣準沒錯。如果你像版主專門買賣中華電，我想跟本不用看任何什麼技術線形，看到什麼價買，什麼價賣，跟本就是反射動作，不會出錯。
但如果是一個股市新人，想買中華電，那他怎麼買賣，他如何知道要買在什麼價格?
最簡單的辦法是把前一陣子的交易記錄(K線圖)拉出來，多看幾眼，如果他頭腦還靈光，看過去的交易記錄，他就看出來 105買112賣最不吃虧，這樣這個人就已經算是能正常使用技術分析了。
技術分析，說穿了，就是這麼一回事。
看完史上最簡單的說明，請你再次回答看看，
技術分析是什麼?
技術分析有沒有用?
個人積分：940分
文章編號：77973327
個人積分：6191分
文章編號：77973412
個人積分：6191分
文章編號：77980133
個人積分：15596分
文章編號：77980575
xpotter wrote:
花店線圖我居然一眼就(恕刪)
這就對了～
自己操作的股票
每天看一下K 缐
三個月後，應該能體會出一半以上的技術形態
沒體會出來了，看一下別人的圖說，應該也馬上懂，不會有障礙。
沒有先花一點時間體會K 線圖，直接學技術分析的話，就可能變得困難。
我兒子參考K缐圖用直覺買賣，也沒什麼障礙，我不用特別教他技術分析。
技術面可以直覺。
基本面也一樣啦。
當然要精通，更提高獲利的話
財報的細節
技術面的進一步分析
是有幫助的
先用粗淺的基本面技術面操作股票
再慢慢深入
是比較順暢的方式
所以我才會強調,要學會股票,就直接買股票就好了。不要猶豫浪費時間。
我兒子學股票，我直接給他資金進場，什麼都不用教。(他財金系所，會看財報，更沒障礙)
個人積分：15596分
文章編號：77981319
