亞太電信粉絲團

yangnan

120分

651樓

yangnan

個人積分：120分

文章編號：46136844

亞太電本是看好的一支股，但看競標金越飆越高，
其業績是否會慢慢衰減，資金夠嗎？
如鴻海入線，那削價戰必有的打，
最後又是消費者漁翁得利。
除非亞太電跟鴻海合作。

yangnan

faro

7分

652樓

faro

個人積分：7分

文章編號：46143663

yangnan wrote:
亞太電本是看好的一支...(恕刪)

看一堆散戶跳進去.這幾天股價有點像溫水煮青蛙..
慢慢跌..讓你們都不知道怎麼死的

rock750413

74分

653樓

rock750413

個人積分：74分

文章編號：46143943

真的是慢慢跌..

yangnan wrote:
亞太電本是看好的一支...(恕刪)

shliou

228分

654樓

shliou

個人積分：228分

文章編號：46145525

推倒胡 wrote:
連頻譜取得下限已經改...(恕刪)

只標到下限（上下行各 10MHz），就得和別人合作，不然怎麼符合其他規定？

第 2 條高速基地臺：指設備規格在上下行各 15MHz 頻寬條件下，下行速率
應可達 100Mbps 以上之基地臺。

第 66 條經營者自取得系統架設許可之日起五年內，其高速基地臺之建設，應符合
下列規定：
一、數量應達已建設基地臺總數百分之八十以上，或達一千臺以上。
二、電波涵蓋範圍應達營業區人口數百分之五十

我們總以為自己比大多數人聰明，但其實我們就是大多數人。

推倒胡

7分

655樓

推倒胡

個人積分：7分

文章編號：46146202

shliou wrote:
只標到下限（上下行各...(恕刪)

法規去查清楚(包括審驗技術規範)...

「第 2 條高速基地臺：指設備規格在上下行各 15MHz 頻寬條件下，下行速率應可達 100Mbps 以上之基地臺。」
這一條是定義高速基地台，並配合特許執照核發的規定(250台)及後續的5年建設要求，並非要求業者一定得取得15Mhz以上頻寬，至於商轉後實際速率，撇除環境因素以外，取決於業者取得的頻寬。

簡單舉例：政府要求你買的新車(新的網路設備)在路寬15米的條件下必須能達到時速100，但如果你蓋的路只有10米(允許的最下限)，在安全考量下只能開到70(雖然理論上實力不只如此)，這也是OK的。簡單來說，就是強迫業者必須採用最新技術。

shliou

228分

656樓

shliou

個人積分：228分

文章編號：46147017

推倒胡 wrote:
法規去查清楚(包括審驗技術規範)...

「第 2 條高速基地臺：指設備規格在上下行各 15MHz 頻寬條件下，下行速率應可達 100Mbps 以上之基地臺。」
這一條是定義高速基地台，並配合特許執照核發的規定(250台)及後續的5年建設要求，並非要求業者一定得取得15Mhz以上頻寬，至於商轉後實際速率，撇除環境因素以外，取決於業者取得的頻寬。

簡單舉例：政府要求你買的新車(新的網路設備)在路寬15米的條件下必須能達到時速100，但如果你蓋的路只有10米(允許的最下限)，在安全考量下只能開到70(雖然理論上實力不只如此)，這也是OK的。簡單來說，就是強迫業者必須採用最新技術。

不符第 2, 66 條規定這也是OK的，你說了算？

A4, C1, C5 價格飆高，搶的業者是傻瓜？

請分清楚經營者(66條), 競價者(18條)規定

我們總以為自己比大多數人聰明，但其實我們就是大多數人。