mariolo wrote:
是匠還是將, 被看破了, 我認為一萬塊月薪都不值(恕刪)
我的看法是，匠也是很值得尊敬並且必要的，台灣現在太少匠。
而事實上是，大學生大多要當匠都不合格也看不起匠。
個人積分：17分
文章編號：28738916
個人積分：28分
文章編號：28739684
個人積分：0分
文章編號：28740158
個人積分：78分
文章編號：28740664
但是台灣的環境和機會愈來愈糟也是真的
個人積分：35分
文章編號：28740759
個人積分：47分
文章編號：28743441
aruruu wrote:
我的看法是，匠也是很...(恕刪)
之前蔣友柏發表 他瞧不起於30歲以前的上班族 的論點, 我是非常的贊同, 因為我遇到的可能比它慘好幾倍, 一切以他自身利益優先考量, 責任是你家的事, 開會談協同工作, 一句話也不吭, 會後屁話一堆, 等到年底開始打考績, 當然會把這些不合作的列為績效後段, 一個工作不合群的人這下子又有理由說因為考績被打爛, 所以要抵制,倒果為因, 所以我對於剛出社會的高學歷年輕人的負面看法很重, 這種並不是單一事件, 很多單位都有這種人出現, 而蔣友柏把話說出來了, 這才會被攤在桌面來看
工作態度是最被詬病的地方, 通常學歷越高越不願與人溝通, 一意孤行或是拿俏的態度越重, 台大清大交大都是,研究所的更嚴重, 博士班的更扯, 只會拍桌子扯嗓門, 通常被這樣的人參與到的專案 70% 失敗率收場居高
我沒別的意思, 這些只是我過去的工作經驗, 工作態度越好別人對於你的評價越高, 學歷高並不代表工作能力強
未來 開貨車的司機跟Programmer 的社會地位是不是差不多, 收入會不會也差不多, 就看看吧, 我的看法是 Programmer 的收入會越來越低, 社會地位也越來越低, 原因就在 M 化社會持續發酵, 大陸培養的相關人才越來越多, 台灣的 Programmer 的被替代性越來越嚴重, 甚至於不需要這種人才了
個人積分：40分
文章編號：28745273
裡面主計處公布台灣的就業人數是1,064.8萬人
首季平均薪資創新高 王如玄：年終分紅所致
裡面主計處公布台灣的今年首季平均薪資達新台幣5萬6千多元
看起來是達到了我們2萬美元人均=約月薪5萬的標準!!
但是人均國民所得是GDP除以2300萬人(包括小孩與退休老人等等...與非勞力人口)
2萬美元人均=我們每個人包括小孩與退休老人因該都要有"月薪5萬"的產值
因為主計處的5萬多月薪是以1000多萬的受薪人口計算的
所以假使把GDP約4,500億美元
除以1000多萬的受薪人口
台灣的薪資因該最少最少要多一倍...
由此可見台灣資方拿掉了台灣GDP超過一半
結論是我們的政府現在是無做為,放任資方壓低我們因該有的薪資
個人積分：451分
文章編號：28745493
個人積分：489分
文章編號：28745514
還不如唸EE
有完整的半導體經歷,去TSMC也不差~
有人居然說清交的碩士兩年學不到多少???
大學畢業生是不會知道研究生的辛苦!
研究所兩年會比大學唸4年的書加起來多的多~
大學是學習知識
研究所是創造知識
因研究是要做別人沒做過的東西
而不是像大學一樣的唸死書
以清交老師的拼勁
會讓很多研究生生不如死
一個星期可以待在實驗室80hr以上都算正常
做實驗的睡實驗室很正常
老板就像皇帝
研究生比狗還不如
做不好被破口大罵是正常
有點像當兵一樣
要學習如何"絕對服從命令"
戰力就這樣的不合理的要求下被激發出來.....
-----------------------------------
若大學是唸清交,然後留下來唸研而不是私立大學來鍍金的
可以直接去外國唸
有本事的就不要回來
美國的Ph.D拿八萬美金起跳很正常
最近facebook正在招兵買馬
挖了不少Google的人才
博士新鮮人起薪都破十萬美金.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：54分
文章編號：28745858
