p61534 wrote:
1有漲就要出掉,換現...(恕刪)


不好意思
這是陳大姐的高見

偶是被套牢的那個

不過陳大姐今天一開始就有提到歐洲大跌
看來她今天興緻很高

billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)


推我自己一把

billy85 wrote:
推我自己一把


陳的說法 和 房地產張教授一樣 ..

使用基本資訊來分析真的沒錯 ,

說真的 美國 歐洲 可能都已經快死, 但只要沒倒下來 ,
其他國家 中國 也是不敢如何..
但中國自己問題也不少 ..

從基本資訊來分析
希臘早該倒了
義大利也是 ..


但是 義大利目前還活著 , 我覺得 和當年雷曼快倒前一樣
一開始想救 , 但丟一堆 鎂下去後 , 最後無效 .

現在大家都說台灣 亞洲不差 ,
但 說簡單點 歐洲如果垮了 美國也不消費 , samsung or apple ipad iphone
是生活必須品嗎 ? 沒用 iphone 一般手機還是能用
, 或許看年底 iphone 5 推出後 是否還排隊熱賣 ..

如果 歐洲 消費力還夠 那還好 , 如果消費力下降 ,
大家寧可留錢 過生活 , 年底會很慘 ,

美國也是 ..

如同台灣現在 大家不是沒錢 , 是不想花錢
特別是 炒高房地產 ..

靠那張嘴吃飯
新聞抄國外的

要說有深度
不如說國內新聞沒水準沒內容

盡是一堆藝人買豪宅,去雞奸
誰家母豬生了,哪個豪門娶媳婦
的確如此
國內新聞(尤其是財經與國際政治)的播報深度常讓內行人看了直搖頭
例如
這幾天都一直提到台幣近來貶值表示彭淮南已將張忠謀的話聽進去了
鬼扯
kxyz wrote:
要說有深度
不如說國內新聞沒水準沒內容...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
andy2000a wrote:
陳的說法 和 ...(恕刪)
我倒是認為希臘倒債的那一天
是一個適合進場的日子
陳文茜的節目不錯吧!算很有深度跟國際觀,半年多前她的節目就在討論歐債問題了
一堆經濟學家學家看空,李光耀也看空,一堆國家欠債不還,不知要怎看多?
難不成
A.新興國家或亞洲或開發中國家再把賺到的錢借給歐美消費?然後再來買這些國家的貨物,
向債主借錢消費,奴役其他所得比歐美低的國家,再來倒債...
B.還是全世界大家再來拼命印鈔票,然後造成通膨?...
根本無解的問題,除了A,B,還有其他解法嗎?歐美根本綁架了其他比它們生活困苦的國家
該是新興國家覺醒了,建立自己的經濟圈,把那些欠錢的來替我們代工才是....
這是滿簡單的理論,根本不需多高深的經濟背景,就是錢的問題吧了!
billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)

實際上的確很空
不過股票是很奇怪的東西
明明經濟面與未來都很差
但就是漲
因為籌碼有限,加人為炒作,加盲目跟風
實際上世界上股票普遍本益比過高
雖然大家用利率去算,不覺得高
但是如果算上倒掉的股票,那絕對高
A Pink, Hello Venus

billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)


因為她手上沒股票,不喊空下來如何買…哈哈哈
所以現在

看來,還是有人看的比較準。


不要在看漲說漲,看跌說跌。


其實,金融海嘯前,她的節目也準確預報。

雖然,當下的我也不太認同,但多多少少也讓我少損失一點。

P.S.金錢是沒有政治立場的,不要和自己過不去!!
平安、健康最重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!