銘異基本面不錯嗎?

風吹不散的雲

67分

樓主

風吹不散的雲

個人積分：67分

文章編號：32352084

repair1688 wrote:
這隻股票空單一直...(恕刪)

雖然融資處在高檔水位
但我在想一件事情
有沒有可能主力知道出貨出不掉
與其這樣不如讓股價維持在紅盤之上
目的就是要吸引空單進場短期間讓空單不斷不斷上升
融券爆增越多越好就是抓住市場散戶心態
很簡單就是看它不爽廠房淹水利空可能會影響財報等等...
很多人會認為這邊是空點此時不空待何時
就是因為這樣讓空單源源不絕進場不然空單怎麼每天一直在增加
主力為了要讓出貨更加順利股價越漲空單越增加
到後面空單變成讓主力出貨的力道之一

以上只是小弟的拙見...

imggy

717分

62樓

imggy

個人積分：717分

文章編號：32353148

如果可以順利突破54...那或許有機會看69
不過要在攻要放量
機會大不大...我不知道
但還是要再提醒
它的基本面已經不行了
這檔是分吸屍在玩的...你要參與我不反對
但血本無歸的時候別怪政府不護盤

看看正峰新的散戶吧

歡喜做甘願受

1862分

63樓

歡喜做甘願受

個人積分：1862分

文章編號：32376701

版主今天怎麼沒有出來喊一下
衝點人氣~~順便也把成交量衝上去

風吹不散的雲

67分

樓主

風吹不散的雲

個人積分：67分

文章編號：32378627

歡喜做甘願受 wrote:
版主今天怎麼沒有出來...(恕刪)

出來講話...又怕被說成在那喊盤怎樣之類的...
反正大家都不看好

我自己有信心就好了~繼續佈局嘍~

風吹不散的雲

67分

樓主

風吹不散的雲

個人積分：67分

文章編號：32405763

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/111203/1/2wkxn.html

公司決議將從集中市場買回股票

預定買回之期間:101/01/05~101/02/04

預定買回之數量(股):2,000,000

買回區間價格(元):45.00~60.00

買回方式:自集中交易市場買回

這...更股價後勢越來越有信心~!!

多空贏家

1分

66樓

多空贏家

個人積分：1分

文章編號：32407347

風吹不散的雲 wrote:
http://tw....(恕刪)

這一支快往下了，公司派撐不下去了，請參閱一下紅茶店的模式。希望有券可以空...... ^++^

imggy

717分

67樓

imggy

個人積分：717分

文章編號：32407671

11/10號以前會見真章
如果在往下殺一波
融資多殺多就要出現了...
目標看法不變...
短線先看40
長線30以下
炒過頭的股票很會跌

PS.實施庫藏股...等於敲響喪鐘
禮拜一要加空這檔...壓力54沒變

mariolo

47分

68樓

mariolo

個人積分：47分

文章編號：32410399

imggy wrote:
11/10號以前會見...(恕刪)

我想等他拉高一點來空比較肥

人生就賭一口氣

0分

69樓

人生就賭一口氣

個人積分：0分

文章編號：32410920

本人僅是提供拙見，如有錯誤不吝指教！
本人只針對『所見的訊息』討論！
今天討論方向僅以『虛心學習』的方式！
就此公司的情況，當作研討案例！

回覆：
imggy wrote:2011-11-30 19:30 #47
1、依據您提供的想法：
提供一個簡單的想法
目前前3季總共賺5.5億多(EPS為3.44)
=>答：
這位imggy大大您連公司財報都懶得看，數字都給錯的，您還要估算公司損失？
正確數字：前3季累積淨利新台幣565260(千元)，基本每股盈餘：3.44元。
資料來源：http://mopsov.tse.com.tw/nas/t06sa18/201103/A02_3060_201103.htm

2、依據您提供的想法：
如果泰國淹大水向公司預估的11億來說
=>答：
根據公司公布的資料：最大損失約3862.1萬美元(約11.58億台幣)，
估計匯率應該是用30元台幣換1元美估計，
而其中『關於設備部分』的最大虧損金額約：2369萬美元（約7.1億台幣）。
資料來源：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33731068/IssueID/20111012
http://news.cnyes.com/Content/20111011/KDZRNBX9LUD4I.shtml

2、依據您提供的想法：
我們保守打個7折吧...
大概虧損3.3億
你說EPS是不是-2左右呢???
如果不幸打5折或更多...讓剛好全年虧光
=>答：
1、冒昧請問這位imggy大大為：
何您會說『保守打7折，大概虧損3.3億元…』？？請問您的依據為何？？
而且您是一而再、再而三的強調公司會虧損？？請問為什麼呢？？

=>【imggy】2011-11-29 12:50 #7 Q4會虧損超過1塊
【imggy】2011-11-29 13:53 #15
看泰國淹掉會不會拖垮銘異吧以EPS來看...Q4肯定是大虧明年Q1也虧

【imggy】2011-11-29 23:21 #27
如果你懂保險的話...那你就知道為啥Q4大幅虧損明年Q1也會續虧
產能Q4和明年Q1都出不來已經是既定的事實

【imggy】2011-11-30 14:09 #45
這才是專家說的話啦...（您引用J1977 wrote: 正常來說保險理賠會計算折舊..）

2、本人是真的不懂保險，但是有跟imggy大大您所謂專家J1977討論一次，
他也頗同意討論的看法，或許可以請大大翻閱一下，
就算懂保險，公司也不一定會有大幅虧損！

3、就本人目前看到的資訊：
老實說，目前連公司都無法公告『實際損失以及實際理賠金額』！
甚至第4季（10、11、12），公司已說明10月還有獲利，
為何您堅持公司虧損，甚至有辦法估算公司大幅虧損？？？？？
=>【公司董事長】表示，損失可望獲得保險理賠，詳細數據則需跟會計師討論。
所幸工廠損失都有保險，目前要做的是清理跟復工事宜。
資料來源：（2011.10.12）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33731068/IssueID/20111012

=>公司表示，目前水位已經開始下降，待清理完畢，及可向保險公司申請理賠。
資料來源：（2011.11.14）
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/111114/2/2vklm.html

=>公司表示，規劃從12月起全線恢復生產，由於10月出貨還有一定程度，維持不錯的獲利。
資料來源：（2011.11.17）
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/111117/1/2vrjg.html

4、本人試著依照『imggy大大所說的虧損數字、再配合J1977大大提述的保險估算理論法』：
去比對該公司財報數字是否合理？
當然也衷心希望imggy大大所說的虧損數字，不是故意捏造的謠言！！
在此聲明，本人只是希望能求得一個答案！
希望各位看倌不要吝嗇，多多指導，感激不盡！
以下所有數字全為估算內容！
=>『實際資料！請大家務必以該公司財報公告為準！這是最重要的事情！』

（1）資料來源：公開資訊觀測站
公司國內第一次無擔保轉換公司債－公開說明書65頁
公司國內第二次無擔保轉換公司債－公開說明書81頁
公司國內第三次無擔保轉換公司債－公開說明書84頁

以下是查知公開說明書，得知該公司投資公司子泰國(Thailand)的預估金額，
『假設』全部投資金額，子公司都投入買設備！（單位：新台幣億元）
則94年：0.08303； 95年：2.34432；
96年：1.74017 ；97年：0.48229； 98年：2.86583； 99年：0.23955； 100年：0.51786
，共投資約8.27305億元（如果扣除100年投資金額，因為今年實際投資情況扔是未知數！
，則投資數約7.75591億元，已經相當接近，公告預估設備損失的金額約7.1億台幣。）

（2）依照『J1977大大所述：保險概算的理論法』：正常來說保險理賠會計算折舊。
J1977大大應該是以『5年』來計算設備折舊，
而且，應該是以每年折舊數相同的簡單估算方式！（因為不是在上艱深會計課！）
換句話說，如果以J1977大大方法計算，
如果設備使用的年限超過5年，則該設備應該沒有殘餘價值，
也就是說，如果設備沒有殘餘價值，則公司應該可以不用提列損失，
不過，如果把機器當成廢鐵賣掉，公司應該還可以認列收入。

=>試估算設備殘值：（單位：新台幣億元）
94年：0.08303； 95年：2.34432 （超過5年，理論上不用再提折舊，無殘值！）
96年：1.74017
（今年是第5年（60個月），而且剩約3個月：（1.74017÷60 X 3＝約0.087）
97年：0.48229
（今年是第4年，而且約剩15個月：（0.48229÷60 X 15＝約0.1205）
98年：2.86583
（今年是第3年，而且約剩27個月：（2.86583÷60 X 27＝約1.2896）
99年：0.23955
（今年是第2年，而且約剩39個月：（0.23955÷60 X 39＝約0.1557）

=>如果依照J1977大大的方法估算，99年之前公司的設備投資額：
假設原本投資設備7.75591億元，經過提列折舊之後，殘值應該約只剩下1.6528億元？
至於99年之前實際設備殘值餘額：請大家等待公司公告資料，本人實在不知道！！
今天真的只是為了搞懂，為何imggy大大一直強調公司虧損！
因此，本人依照J1977大大所述的方法估算』，教學相長，也請大家多多指教。
『實際資料！請大家務必以該公司財報公告為準！這是最重要的事情！』

（3）對照imggy大大所說的虧損數字是否合理？
=>本人不知道imggy大大所說大幅虧損的數字，到底是如何計算出來的？
希望imggy大大也可以不要吝嗇，跟大家分享一下估算方式！

假若，以這次公司公告約11億元損失來說：
如果用保險公司理賠的立場來看：
=>『100年實際投資金額部分』，賠錢應該是沒什麼好爭議的，
因為是今年發生，正常來說，應該是買多少設備，保險公司就應就賠多少！

=>『至於，成品及原料部分，公告約1493.1萬美元（約4.4793億台幣），
相信保險公司對於理賠應該也沒有爭執的地方，誤差不會太大，為什麼呢？』
A、公司水災前，公司正常營業的情況：（資料來源：公開資訊觀測站）
公司9月份合併營收約：11.44億元；8月份合併營收約：10.67億元。
B、【公司董事長】表示，兩家子公司佔合併營收約45%。
資料來源：（2011.10.12）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33731068/IssueID/20111012
C、則保守估算兩家子公司每月的營收約4.8億元左右。
（假若保守以10.67億元X0.45%=約4.8億元）

D、如果子公司營業額一個月約4.8億元左右，
而公告損失當時廠內原料及成品預估僅約4.4793億元，
則觀察營收跟存貨的數字這麼相近，應該表示，子公司平時原料庫存應該很低？
甚至，可能原料庫存水位，是只夠滿足短期交貨給客戶？
為什麼公司不想多做一點呢，可能是因為該產品低毛利？
=>『【公司財務長】表示，該泰國廠生產套件利潤不高，主要是滿足客戶需求，
故不擔心客戶轉單效應。』
資料來源：（2011.11.19）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33826686/IssueID/20111119

因此，假如庫存的情況是如此，那就表示原料應該幾乎是以短期市價進貨？
那保險公司對於理賠金，應該也是沒有啥好爭議之處？

=>如果，保險公司對於前述理賠金沒有問題，
那最後爭議點，應該就只剩下『設備殘值』的部分：
如果依照J1977大大所述的方法估算：則殘值約1.6528億元？

『終於來到今天這個範例的關鍵之處了！』
請imggy大大想一下喔！
無論今天保險公司要不理賠這個殘值1.6528億元？
應該都不符合您所提的保守損失3.3億元，而且是低很多？？？
所以，本人真的很納問？
為何imggy大大總是強調：公司會大虧損！
希望imggy大大可以不要吝嗇，跟大家分享一下您到底是怎麼估算？？？
也衷心希望imggy大大所說的虧損數字，不是故意捏造的謠言！！

當然，本人再次強調，今天討論方向僅以『虛心學習』的方式！
就此公司的情況，當作研討案例！
所有財報數字，請依照公司公告為準，
如果看倌願意指導，還望大家不吝指教，謝謝大家

人生就賭一口氣

0分

70樓

人生就賭一口氣

個人積分：0分

文章編號：32411622

一、imggy大大您好，本人並沒有針對任何人，
本人先前一樣跟J1977大大，針對保險的情況，做過一番討論！

本人只是認為有一分證據講一分話，大家照事實講，隨便陳述！
所以，真的希望大大，您能分享一下，您的道理、或是依據！
讓本人有機會學習一下您的股市經驗，
如果您想要留一手，也無妨，只是這裡的看倌，沒有機會學習有點可惜！
但是，本人只是善意提醒！如果您說話都沒有拿出依據！
那您現在的行為，不就有點，類似在製造沒有依據消息，惡意散播沒有依據的留言嗎？

=>這是您的留言
imggy2011-12-01 12:35#62
但還是要再提醒
它的基本面已經不行了

imggy 2011-12-03 23:55 #67
目標看法不變...
短線先看40
長線30以下

=>本人真的想請問imggy大大，您說目標價短線看？長線看？公司基本面已經不行？
這些資料您可以分享嗎？希望您真的不要吝嗇，告訴這裡所有看倌，您的依據？

二、根據imggy 大大說法：
PS.實施庫藏股...等於敲響喪鐘
禮拜一要加空這檔...壓力54沒變

=>實施庫藏股…等於敲喪鐘？？？
哇！這種解釋法，令本人傻眼了，
這真的是令人大開眼界的理論了！請您一定要說一下！
也讓這裡的各位客倌有機會聽聞一下，您過人的見解，您真是太厲害！

1、本人先陳述自我的意見：
在本人的印象中，公司會實施『庫藏股』，應該是要很有能力，很優秀的公司，
最起碼，公司的帳上也要有現金，才能實施吧！
否則『面板族群、DRAM族群、太陽能族群等等，都跌的夠兇吧』怎麼不實施？
所以，理論上，應該是基本面不錯的公司，才會實施『庫藏股』吧？
因此，本人真的被imggy 大大搞糊塗了，
這樣的公司，怎麼會像imggy 大大所說：公司基本面不行了？
而且，如果連這樣的公司，基本面都不行了！
那想問在imggy 大大心目中，現在有什麼公司的基本面，您認為是很行的？？

近期，政府為了穩定股市，金管會9日宣布，將請證交所和櫃買中心，鼓勵基本面好，但是股價偏離的上市上櫃公司實施「庫藏股」，以及舉辦業績發表會，提供市場正確資訊，提振投資人信心。
資料來源：（2011.08.10）
http://news.epochtimes.com.tw/11/8/10/172170.htm
=>如果依照imggy 大大的做法，您是建議大家依舊不要理會政府的建議，
反正就是去放空實施庫藏股的好公司嗎？

2、本人想請問imggy 大大，您應該知道這家公司，過去『庫藏股』實施的狀況吧？！
否則您怎麼敢跟自己的錢開玩笑？還是您又是來散播沒有依據消息？

=>imggy 大大，建議您或許可以搜尋，第一波實施時間是2007.11.23，
再接著，第二波結束的時間是2008.4.13！這個時間好像是股東會前…！
資料來源：
http://www.cnyes.com/twstock/shorehouse/3060.htm

3、這一次實施『庫藏股』，結果到底會是如何？本人一點也不想知道！
本人只討論『事實』！
=>如果這家公司的情況，如果就像本版imggy 大大，之前所留言的狀況：
imggy 2011-11-29 13:53 #15
=>看泰國淹掉會不會拖垮銘異吧以EPS來看...Q4肯定是大虧明年Q1也虧

imggy 2011-11-30 19:30 #47
提供一個簡單的想法
目前前3季總共賺5.5億多(EPS為3.44)
如果泰國淹大水向公司預估的11億來說
我們保守打個7折吧...
大概虧損3.3億
你說EPS是不是-2左右呢???
如果不幸打5折或更多...讓剛好全年虧光

=>那本人請問imggy 大大，現在公司怎麼還敢拿本錢響應政府的『庫藏股』政策！
既然，公司實施『庫藏股』，應該算是對您沒有依據的留言，做了一個交待吧？
請問imggy 大大你的看法呢？

誠如本人之前所說的，『流言跟事實，都會擺在各位看倌的眼前』，
該公司的資訊，看起來就已經是非常透明公開，如果看倌不相信該公司的資料，
那又何必自討沒趣去跟這檔股票談情說愛！對吧！

本人深深感謝各位看倌的批評跟指教，
能獲得大家的指導，本人才有機會更進一步！謝謝！
資料來源：（2011.12.3）
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/111203/1/2wkxi.html
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/111203/1/2wkxn.html