ECFA這條水管,轉變了台股的去向


han172189 wrote:
謝謝指教!比起一些講...(恕刪)


嗯! 這句話有"主子"的味道哦!

vikingmsi wrote:
因為這700億美金,都不知道跑到誰的口袋裡了...

最糟糕的,是下面的員工也沒加到薪.
老闆可都是笑呵呵.
han172189 wrote:
這幾年台灣對大陸享有700億美金的順差!

這個你怎麼不敢提?...(恕刪)



因為這700億本來應該是台灣直接賺歐美日的錢,
現在透過大陸設廠製造,只有台灣大老闆賺錢。
其它的都讓利給中國。

甚至還流出大量台灣經濟主力的中產階級,因為外派需要,
不只在對岸貢獻消費,同時傳授技術與經驗。
對台灣更上一層樓的產業升級,卻是什麼也沒做。
反而更強化對岸的競爭能力。

台灣就像破洞的船,不是沒人想去補漏,而是若有人想堵住破洞,
反而會被船上大部分乘客指責"鎖國",
接下來又急著將洞挖得更大,真以為這樣船會跑比較快。

另外...
這也是為什麼,
台灣的薪資水準每況愈下。
大老闆賺的錢多到炒房產還有剩,還可給情婦、靠爸族買超跑,四處炫富(突然想到懶猴胖子的01靠爸車聚有沒有成行?)。
執政者也樂得炒房可以膨風GDP,四處吹噓騙選民。
實際上卻是貧富差距愈拉愈大,台灣實質的經濟力不斷流失。

股市是經濟的櫥窗,
過去台灣仰賴的美國市場,這年來跌幅不過1、2趴。
但是ECFA施行這一年來,台股跌幅幾乎與大陸連動,
跌了二十多趴,還深不見底,而全世界平均也不過跌5、6趴。
美歐看來已將開始修身養息,
而中國大陸真正的風暴仍在醞釀,
台灣也因為多年來將經濟投資都放在大陸這一個籃子,
前景堪憂。

接下來...
不用說,大夥應該也知道,該是改變經濟操舵的時候了!
不然真的會死得很難看。

咪咪與貓貓 wrote:
因為這700億本來應...(恕刪)

中國風暴正在醞釀?李登輝十幾年前不就宣揚中國崩潰論了嗎?
南向政策發展怎麼樣啦?
han172189 wrote:
這叫證據?你前面是說...(恕刪)


果然跟馬英九一個樣, 不沾鍋啦! 過去說的通通不算, 以當時的時空環境下還能質疑是執政黨說的還是國民黨說, 是馬說的還是國民黨說的, 是執政黨說的還是馬說的? 厲害厲害, 真是天才, 我給你拍拍手

"向黨籍立委斬釘截鐵喊話說:「一定會」。..."

你說這個馬是哪個馬??
他應該不是寫"馬的向黨籍立委斬釘截鐵喊話說:「一定會」。..."

咪咪與貓貓 wrote:
因為這700億本來應...(恕刪)



把經濟都鎖釘中國是件危險的事情 ! 未來之操盤手應該有智慧把台灣帶回到中性地位

有彈性與自由活動空間 ! 以避免被拖累沉沒
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
偏偏有人不知道

要與大陸走得很近

說 先經濟交流

接下來就政治交流

米國會很不爽, 看她把那個台灣大使抓起來就知道了

看來真的很無能....

咪咪與貓貓 wrote:
因為這700億本來應該是台灣直接賺歐美日的錢...(恕刪)


最好是可以這麼容易取代轉來轉去
又不是歐美欠你然後中國幫忙還得?

咪咪與貓貓 wrote:
現在透過大陸設廠製造,只有台灣大老闆賺錢。
其它的都讓利給中國。...

甚至還流出大量台灣經濟主力的中產階級,因為外派需要,
不只在對岸貢獻消費,同時傳授技術與經驗。
對台灣更上一層樓的產業升級,卻是什麼也沒做。
反而更強化對岸的競爭能力。(恕刪)


台灣自己不爭氣
只會取經並大量生產這個模式
當然你產業結構跟中國重疊
台灣人工生活費用都比中國貴,不到中國設廠,
台灣工廠要存活下去,就是工資和中國看齊
現在不就是這樣嘛?

有辦法就和三星一樣,有自己的殺手級專利,殺手級產品
這樣你就不用到中國設廠
光技術轉移費,權利金,你就可以在市場上打趴其他廠(Dram)

既然工廠要設在中國才有價格競爭力,那當然人要外派
甚至以後年輕人會在中國落地生根
到時候,台灣人口結構老化,國民年金倒閉
台灣就變鬼島了,中國要統一台灣,那需要武力?

蝦咪...我在唱衰台灣
台灣會不會衰,不是用唱的就唱得出來的
反而是那些用意識型態愛台灣愛出來的
(不想正視韓國的壯大和中國競爭所帶來的問題,一昧的把韓國及中國打入劣質品)

咪咪與貓貓 wrote:
股市是經濟的櫥窗,
過去台灣仰賴的美國市場,這年來跌幅不過1、2趴。
但是ECFA施行這一年來,台股跌幅幾乎與大陸連動,
跌了二十多趴,還深不見底,而全世界平均也不過跌5、6趴。
美歐看來已將開始修身養息,
而中國大陸真正的風暴仍在醞釀,
台灣也因為多年來將經濟投資都放在大陸這一個籃子,
前景堪憂。(恕刪)


因為台灣是製造出口業
你去看看全世界最大工廠中國跌成怎樣
台灣跌成這樣,剛好而已
以前是以前,以前的問題不是歐美消費緊縮
現在是現在,靠出口到歐美的製造業,都面臨衰退
中國是,台灣也是
蝦咪...台灣和中國綁再一起?
好膽你不要綁...成本賣得比中國製貴得多,看你怎樣玩下去

想要跟中國鬆綁?
也可以呀
有辦法你就和三星一樣 Dram,Nand Flash, 面板, AMOLED 稱霸全球
你愛怎樣就能怎樣

台灣想獨立
但是經濟工業科學都不能獨立,都要取經,靠外國人
這真的是很怪的一件事




hondon12521 wrote:
如果
台灣是一小瓶濃濃的墨水
大陸是一大瓶稀稀的墨水
中間用一條叫做ECFA的小管子連通起來

到最後
兩瓶墨水濃度會變成一樣

上證跌台股跌
連動性會愈來愈高




你也知道ECFA只是其中一根小管子
目前只是連接起來
裡面都還沒有水(只有滲一點點早收清單的水)
裡面要流什麼東西 流多少
都還在談
現在下定論都還太早

更何況目前兩岸連結的
相關係數比較高的是中概股

不是整各台股


有水管總比沒水管好吧

VW代工 松下合作設廠 股歌跟臉書雲端 正新回台
這些投資案
台灣真的沒什麼誘因
但有了ECFA 她們就會評估
是否可以藉此降低政治跟道德風險
當然最些是大家可以討論的
只是我自己認為投資誘因就是在未來ECFA真正開始談完
開始實施

KCLin0423 wrote:
最好是可以這麼容易取...(恕刪)


話說台灣的專利人才應該不是沒有,每每發明展都X金X銀X銅拿回國家的
可這都好像TMD沒屁用

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!