原來公股行庫光靠定存就有13%利息

103分

61樓

個人積分：103分

文章編號：64901172

國營行庫工會認為，13%的優惠存款是2008年入行的員工退休福利，但退休金可存滿500萬者，多半是副總級以上的高階主管，多數基層員工很難存滿500萬，財政部提出的存款總額500萬、存款利率7.7%，恐損及基層員工權益。

傻了嗎?小員工當然是去銀行,家人借500萬來存

cman4434

5163分

62樓

cman4434

個人積分：5163分

文章編號：64901563

我想退休 wrote:
國營行庫工會認為，13...(恕刪)

如果我有13%的額度500萬, 即使跟親朋好友借, 年付8%都還是超級划算!!

jimmy6777

659分

63樓

jimmy6777

個人積分：659分

文章編號：64902155

真的很傻，
就算不知記者的國文造詣很差勁，
自己也要有基本判斷力，
講的當然是指階級或年資越高，
能存入的額度越多。

這種能力領22k真的剛好。

anonymous5588

41分

64樓

anonymous5588

個人積分：41分

文章編號：64916648

Mobile01真是個了不起的地方
半年多前的回文，現在還會收到私人訊息被檢舉發言不當，網友素質真是高到不行
欽敬欽敬

yuank

1153分

65樓

yuank

個人積分：1153分

文章編號：64916766

13%行員存款不是公營才有, 民營也有的, 以前是不分公民營一率13%, 最近這幾年民營銀行考量成本有把利率降低, 公營銀行因為動作比較慢, 現在才在打算要降低

在行員眼中, 要不是有13%補貼, 銀行的薪資真的太低不划算,因為業績壓力大, 人手又精簡工作量很大
很多銀行是沒有加班費的, 加免費的班是家常便飯, 又要跟親朋好友拜託, 求人買基金買保險
要不是看在行員存款還能補貼點薪水, 早就離職了

你想說13%很好? 沒辦法忍受銀行的環境, 離職的人大有人在
不過還是有很多傻蛋會前仆後繼去考, 想要擠進去就是了
標準的你不想幹後面還一大堆人等著要進來

莫小華

851分

66樓

莫小華

個人積分：851分

文章編號：64917138

我也是建議版主有機會就去考阿，別再那邊比較東比較西的，13%等你喔~

saleaark

213分

67樓

saleaark

個人積分：213分

文章編號：64917212

存款福利又不是公股行庫才有
私人銀行才有
而且根據位階能存的上限還不一樣
部分私人銀行就算優惠利率較低
也有其他優惠方案彌補
沒什麼好大驚小怪

jipy911

26分

68樓

jipy911

個人積分：26分

文章編號：64919049

10幾年前，大多數的民營銀行早就取消13%行員存款優惠了，而且只有48萬額度。

行員存款優惠改成定存利率+4%左右，各家銀行不同，但都差不多。

當初調低，當然會覺得不爽，福利減少了。但也不會因此造成大家會想離職，因為我們也都知道這種利率是不合理的！

lavo

770分

69樓

lavo

個人積分：770分

文章編號：64919219

我想退休 wrote:
國營行庫工會認為，13%的優惠存款是2008年入行的員工退休福利，但退休金可存滿500萬者，多半是副總級以上的高階主管，多數基層員工很難存滿500萬，財政部提出的存款總額500萬、存款利率7.7%，恐損及基層員工權益。

傻了嗎?小員工當然是去銀行,家人借500萬來存

感覺銀行的13%應該是跟公務員的18%一樣的

只能從每個月的薪水固定存入一定金額

不能自己隨意想存多少就存多少

只要領出來就不能再存進去了

因為如果可以自己自由存500萬進13%帳戶

那基層員工去借錢也要存好存滿

next100

76分

70樓

next100

個人積分：76分

文章編號：64919949

媒體總是把『特例』當範例，退休金是規定要另開專戶的，而且只限公司+勞保撥入的一次退休金為13%。。。。
還能借錢來存喔?
大概都要經副理以上才有可能達13%上限!!
一般基層只有嘆氣的份!!
媒體只是帶風向，從來沒有把整個生態給報導清楚~
好比郭董的尾牙，郭董又當散財童子，員工樂透~又抽到幾十幾百張股票，然後媒體又是大作文章一樣!!