「台灣不會成功,完了!」林向愷:五年後,台灣薪資亞洲最低!

ebola01 wrote:
由經建會主委管中閔規劃的自由經濟示範區



很好呀
等到台灣沉了 看看會不會自覺...
李登輝雖然是學農業經濟,但是對臺灣經濟最具貢獻的其實是房地產業。
題外話,如果2000年大選投的宋盼當選,臺灣現在會這麼慘,這麼對立嗎......
不知道~無解
只希望未來能踏實~而不要激情


台灣的問題不見得是在教育,教育只能當成不必然需要的基石。

台灣欠缺的是世界觀;

整個國家關起來閉門造車,完全可以不用多注意世界正在或即將發生的事,從政府到所謂第四權的媒體都是如此 ,這才是我最擔心的。

沒有世界觀,就容易侷限發展,走不出去。

以前台灣企業是用分紅配股幫員工加薪,
但是股東倒楣.
電子業最大的股東是外資,外資出來開砲,
散戶跟著喊殺,當時的政府官員順勢將分紅費用化.
所以現在電子業員工回歸正常.
少了政策的加持,薪水落後周遭鄰國與歐美同業.
萎縮是可預見的,反正無良老闆也賺飽了.
倒是員工很難再有能跟國外同業匹敵的薪水.

goaty wrote:
可是韓國大企業會給員工加大薪
雖然也是有很多問題
但是還是大勝 台灣的企業啊
hello

ebola01 wrote:
由經建會主委管中閔規...(恕刪)

自由經貿區和產業升級有衝突嗎?

同樣是dram,為什麼韓國做到世界第一,台灣卻被淘汰?
是政府給的資源不夠嗎?

同樣是晶圓代工,十多年前台積電和聯電規模差不多,現在卻差了好幾倍?
難道政府獨厚台積電嗎?

差別在企業家的能力和企圖心!

han172189 wrote:
難道政府獨厚台積電嗎.(恕刪)


因為台灣的企業過得太爽了
要錢跟銀行借
政府又賦稅減免
匯率又低
很容易就賺錢

再這麼好的環境下
只有台積肯自我成長. 開發新技術
長久以後, 其他的當然就..........

johanneschuang wrote:
因為台灣的企業過得太..

只有台積肯自我成長. 開發新技術
長久以後, 其他的當然就...........(恕刪)


是嗎? 我倒覺得,tsmc 只是名氣而已
tsmc 的研發,大部分只能說有做到 development , improvement
而不是 innovation or invention

有一次我去 tsmc interview
我問主管 : 貴公司想不想研發自己的機台,擁有自己的製程。
(機台決定製程方向,沒有機台,甚麼也變不出來,三星現在已經開始想要有自己的機台)
主管 : 我門公司不與合作者競爭,目前比較傾向於改善現有機台。

Google一下林向愷是誰, 就知他為何唱衰台灣了.

特區歡迎什麼樣的產業, 難道會是四十年前高雄加工出口區那些勞力密集的加工業嗎? 用膝蓋想也知道!

ebola01 wrote:
由經建會主委管中閔規...(恕刪)


20幾年東南亞(泰國,馬來西亞,印尼),都是代工國家,現在如何
不過他們還好資源豐富,有米,棕梠油,橡膠,石油,現在還撐得下去


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!