台灣千億首富,富邦蔡萬才,遺產稅不到2億元


鑽地的冰蟲 wrote:
應該是都用基金會運做...(恕刪)



基金會 如何運作?

ebola01 wrote:
台灣首富,富邦蔡萬才...(恕刪)


沒辦法
人家是有錢人
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
若是合法的節稅,所繳納的兩億也不算是小數目.
無論是溫家,正新董娘,王永慶...等,這些富商鉅子,走的時候,什麼也沒帶走,只留下一個名,
但他們在有生之年,照顧了多少家庭,養活了多少人........
巴哩巴哩 wrote:
政府只在乎選票 只在...(恕刪)


在乎選票?
當然。最民主的國家,執政黨、在野黨,也都百分百在乎選票
歐巴馬不在乎選票嗎?
梅克爾不在乎嗎?

問題是,選票在誰手裡?

爛政府一定是「平均分數」不合格的人民造成的
也就是,水準夠的選民還不夠多。
就這麼簡單。

不要怪,爛的就推翻它
要改朝換代的人不夠多,就繼續爛。
誰叫我們選擇走民主的路?


蔡家的避稅當然是合理又合法

只是在道德上 有極大的瑕疵

美國的金恩博士曾經說過:
"法律不能讓你愛我 只能保護我不被你傷害"

同樣的 蔡家是合法的避稅 但是比起羅女士的大愛 你比較尊敬誰?
這就是典型的有錢買不到尊敬
有錢人的道德只有這樣嗎? 那還真是 cheap

mavrick wrote:
那你能節稅的話,你會...(恕刪)

oneman8713 wrote:
賺那麼多錢也沒用走了...(恕刪)


做人成功的話 庫錢會燒的比較多 只是不知道用不用的到
ebola01 wrote:
台灣首富,富邦蔡萬才...(恕刪)


他在生前都把該分的分掉、該規劃的規劃好,只課到兩億很正常啊,是有哪裡不對?

生前就做好規劃以避免百年之後讓子孫面臨龐大遺產稅的道理連市場阿桑都知道...對你來說很新鮮嗎?

mavrick wrote:
然後呢?仇富嗎?面對...(恕刪)


和你無關就不重要?
你以為世界繞著你轉?...你幾歲了?

mavrick wrote:
然後呢?仇富嗎?
面對現實吧!政府即使課到了2000億,
一元也不會分給你我,即使弱勢族群也分不到,
只會浪費在錯誤的政策跟公共建設上及低下的行政效率上,
然後,還是喊財政吃緊,要加稅........
所以,到底課了多少.....唉.....與我何干.....


台灣有很多貼心的人,雖然自己不是億萬富翁,但卻有著億萬富翁的思維

zerokiller wrote:
西方人這方面就表現的很好,所以他們的資本主義很棒
東方人的資本主義,根本就是一坨屎,集資沒貢獻,不如打散改成社會主義
中國、印度、泰國、台灣屎王很多啊
至於北韓我認為不是共產,而是極端的集資,因為利用政治讓資金全集中在金氏家庭手上


所以才有所謂的西方極樂世界啊

其實西方比台灣好的也不多,

人均GDP 台灣排名37名
如果包含物價在內 台灣排名 17

如果加入貧富差距的話, 台灣肯定排名更往前.

西方大概只有一些主要國家 還有西歐 北歐幾個小國比台灣好
其他也被台灣踩在腳下.

dickensking wrote:
是阿! 當然仇富阿...(恕刪)
hello
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!