10%的人繳了80%的綜合所得稅


White bear wrote:
75%來自受薪階級...(恕刪)


以101年度來看,
薪資所得的稅1720億佔全部綜所稅3093億的比率,
是55.6%.
我一開始就附的表裡面有.
不賭就不會輸,但是也不會贏.
那代表是該加薪而非加稅
魔化藏鏡人 wrote:
那表示賺錢的都是財團...(恕刪)

小小胖胖胖 wrote:
張忠謀跟其他財團老...(恕刪)

說的那麼容易~要是這麼簡單台灣早就一大票張忠謀了啦,要錢你以為其它國家沒有砸錢投資喔,在90年代全球晶圓規模日本可以說是僅次於美國而已,最後這些晶圓廠幾乎都被台積電殲滅了難道日本的錢會比台灣少嗎?
丸子兄 wrote:
說的那麼容易~要是...(恕刪)


我有說"容易"嗎??你從哪裡看到??
你說的這些這跟張忠謀不是"老闆"這身分有任何關連性???

國外媒體對Morris的評價也都是用歸類在"全球最佳經理人" 不是嗎??

狗子2008 wrote:
沒開發票不代表沒繳...(恕刪)


沒開發票的店家,會誠實申報營業額的應該很少。
國稅局會不會派員稽查,就看運氣。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
阿諾啥咪碗糕 wrote:多數人仇富嗎? 仇的應該都是為富不仁的人... 那馬英九也說過"一個便當吃不飽不會吃兩個喔" (恕刪)

樓主可以指出馬總統説的這段話?要一字不漏,完全一樣,没有增删文字,麻煩你了!
會讓收入被列為「所得」的不算有錢人,最有可能被扣到高稅率的大概是高分紅的科技業「勞工」吧!

sardine001 wrote:
樓主可以指出馬總統...(恕刪)


學生反應物價漲,便當量變少,一個吃不飽
馬英九回答:那你現在需要再多吃一個便當,還是......就忍著餓了

以上的話應該沒有錯吧
看起來建議是再吃一個或是忍著餓吧

小小胖胖胖 wrote:
張忠謀跟其他財團老...(恕刪)


現在是在討論仇富
張忠謀算是富人吧
應該有資格拿來與其他富人相提並論

阿諾啥咪碗糕 wrote:
學生反應物價漲,便...(恕刪)


怎我看的全部原文不是這樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!