chiashin wrote:
比起這三位獨董，更多...(恕刪)
千錯萬錯都政府的錯～把責任全推給政府來掩飾當初投機的判斷錯誤不是嗎？
假設當初投審會因為對方資本額太小因而反對？ 難道反對消息一出股價就不會跌？ 然而會罵的照樣罵政府妨礙資本市場發展～眼光狹隘～股價照跌 差在那？
因為有名氣被請來當獨董～錢照領責任照樣要擔～能參與公司內部開會 質疑那三名獨董或多或少之情只是剛好而已
整群散戶被坑殺～奇怪了～加害人是誰 『投審會？』【中信金？】 投資賠錢也變的理盲了。
個人積分：11分
文章編號：61591215
個人積分：1340分
文章編號：61591227
個人積分：7131分
文章編號：61591390
個人積分：11分
文章編號：61591848
個人積分：0分
文章編號：61670866
個人積分：7131分
文章編號：61672181
個人積分：62分
文章編號：61673839
個人積分：62分
文章編號：61673985
是最容易被非法炒手坑殺的一群人~
那些引導與論的理財雜誌、財經媒體大多拿錢辦事，
這篇值得所有被坑殺的樂圾小散戶細讀深思~
Adfn wrote:
我認為除了董事長外，獨董應付的責任是最大的。我看自救會的FB幾乎都不討論獨董的應付責任，我猜這是FB內有人刻意運作的。{原因在於既然樂陞是一間私人企業，不管董事長或是董事，當然就是最該負責任的人}。今天公司出事情了，自救會內的成員卻不去苛責獨董，反而去追究中信金、投審會這些外人，可想而知是有人刻意這樣運作。
我能理解自救會會找中信金咎責的原因在於中信金賠得起這筆錢，中信金有可能最後因為政治壓力而被迫賠錢，而這就是台灣無法讓外資願意投資的其中一項因素，政治大於經濟。
實際上還有一個應該被苛責的團體，那就是國民黨，雖然這邊不適合討論政治，但三位獨董跟董事長長期都是國民黨的重要人士，若不是有國民黨的政府默許，為何樂陞能夠發行這麼多的可轉債及可能涉及掏空公司的國外投資呢？進而導致需要透過假收購來出脫這些大量的可轉債籌碼。
小編，我的發言真的只是針對投資，不涉及政治批判，因為企業的投資常常隱含著被政治所干涉，我只是就這層關係，提出我的看法。
...(恕刪)
