大家會不會覺得企業要繳稅 對老闆來講很不公平?


GOGOGO999 wrote:
美國企業在國際上的...(恕刪)


台灣加值稅

企業拿多少抵多少

國外有的只能抵一半

甚至不到一半

實質增加運營成本

與現金流出於每個營業日

還有台灣加值稅率

也是全世界最低

台灣稅賦環境

已經幾乎是全世界最親富的

這樣還在嫌?
人生的價值取決於成就了什麼
人比人氣死人的

還在學投資理財嗎?

老闆的兒子己經在外面開了五間店

這是我的心得
看你用什麼角度去看事情,如果已"個體"經濟來說,繳稅是一種成本,是一種保護費(人性是會眼紅的,你一個月賺1億,我賺2萬,看你安不安全.),可是人是群體動物(沒有群體,你不可能是企業主),所以繳稅這環必須要以"總體"經濟來看.

繳稅是一種降低貧富差距的一種方法,富人繳的多,窮人繳的少,有人說可是富人都會合法節稅,繳的比較少,這是政府組織為了另外其它原因(一般來說是為了提升國際競爭力,或是為了培養某行業所產生,但也有部份是官員的變相貪污的手段,反正正義是人創出來的,一切還是要以人性為依歸),所以當你是團體性動物,做生意繳稅事實上是有利的,這(保護費>.<)事實上是非常經濟有效率的,至於逃稅又是另一個人性問題.

事實上做生意一般來說稅的成本是可以算出來的,而且以該地區(台灣),大家成本都一樣,並不會有什麼問題,怕的是變動或無法算出的成本,以目前企業來說,法令整天改來改去(成本變動來變動去,如果你是毛三道四的利潤者,這非常可怕),另外企業所害怕的,當你成為企業主那天起(除了富二代,要不然大家都是小企業做起來的),就會面對到,勞動,消防,環保,稅務,警政等等機關,每一機關有多如牛毛的法律條文,在你未成為大型企業前,你很難將所有項目完整妥當(要做到完整,你公司大概也沒有動力做生意了),而公務員最喜歡這種業積,積查單位三不五時缺業積就過來開開小單,賺賺業積,然後企業就必須派人員處理東處理西,或增加某些設備為了達到某些奇怪的法規,這種算不出的成本,才是可怕.
你公司都沒用到國家的資源嗎?
國家幫你開路, 開港口, 開機場讓你貨品能運出去
國家幫你佈建水電,雖然要繳水電費,但一開始都是動用國家資源建設的
你的公司排廢氣,污水也是全民共享
你的公司都沒用到一丁點國家社會的資源再來吵要不要繳稅吧
繳稅很正常啊
重點是繳的稅被用到那裡去吧
如果是政客口袋 就算是一角都是多繳的
那就離開台灣,看是要去大陸還是越南都可以,
為什麼只有逼迫年輕人離開台灣出國謀生???
大企業也可以選擇出走呀,還是自己人比較方便吸血~~~e04
齊爾-D-01 wrote:
回饋社會我就很不認同


你可以去美國開公司體驗看看

難怪大部分的台灣公司只能在新興市場和邊緣市場生存
我自己開過業, 現在創業輔導跟補助已經好很多了, 看到你這種連自己開業都要想著倒閉要政府撐著, 還沒當老闆就想當慣老闆的軟爛老闆, 拜託你不要開業禍害人間! 到時候倒掉不僅影響員工還可能影響銀行收不到你這筆呆帳, 造成社會負擔, 我求求你了, 求你不要開業!

bbp408 wrote:
你可以去美國開公司...(恕刪)


次級房貸MBS事件

德意志銀行被美國司法部求償140億美元

但我不相信只有德意志銀行在美國賣MBS

高盛呢?美銀呢?

在美國開業或做生意

除了稅率高

政府的司法介入更讓人難以應付
人生的價值取決於成就了什麼

GOGOGO999 wrote:
美國企業在國際上的地...(恕刪)


那你應該把公司移出台灣
新台幣沒有台灣政府擔保也是廢紙一張
留在台灣賺廢紙真是心酸
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!