steven591120 wrote:會有這樣的疑問表示...(恕刪) 關鍵是葡眾的產品都是葡萄王代工,製造一般通路都敢拿過期品來修改日期,重新上市販售 (想砸爛自己在一般通路的市場?)如何保證葡眾的產品,都依造正常流程來生產(原料來源是否正常?) 為何不主動公布檢查 葡萄王,葡眾 旗下相關產品有沒有類似問題?為何要被動式的回應,還要等人檢舉再來調查,要是又有問題,那消費者不知道又吃了多少有問題的產品?
葡萄王股價出現了很不好的現象, 不是因為它跌停, 而是它不曾發生跳空跌停一價到底的走勢, 也就是股東沒死心, 持續有人嘗試接手但最後還是跌停 恐怕會跌到死心.融資持股不高是壞消息, 沒有斷頭機制, 不知是否會斷到腳趾頭? Let's see.
跌停鎖死真的是很可怕可見大家都沒信心了目前還是不建議大家買進即使有小反彈之後公司狀況未明也是一大隱憂還有這家公司危機處理非常的爛一開始想用家族鬥爭瞞天過海最後結果如何大家明眼人都看得出來阿!應該立即的出來道歉換管理階層和參與這件事的相關人員調職降職還是解雇都可找其他單位還是組織來監督之後的行為也許不會馬上止跌但也稍稍可以穩定一下狀況如果都沉默等著調查結果,怕會跌破百元俱樂部阿!frank4831 wrote:葡萄王股價出現了很...(恕刪)
steven591120 wrote:會有這樣的疑問表示...(恕刪) 我的確不是太理解阿...也不需要太理解你如果是直銷商當然要理解,或者不是但是我是用消費者的角度去看這件事情,覺得有可能而已或許熱銷的產品不會有庫存問題,但是同一個老闆總是不假吧?衝擊的其實是消費者的信心,傷害的是這家公司及子公司的信譽如果沒有辦法讓消費者信服,那麼傷害將會一直存在....至於痛打落水狗的意思到是沒有,純粹就以這個新聞分享我個人看法而已