abc003 wrote:
我樓上也說了1個巴菲...(恕刪)
那這結果更不可能存在~~
1000個富豪這麼團結要一起壟斷地球~~
事實上，太多假設都是多餘的~~~
那我也只能告訴你，當這1000個富豪這麼團結壟斷地球的時候，歐盟可能會給他們一個反托拉斯罰款喔~~
你看看最近我們台灣的華碩就面臨到這個問題了~~~~~
又或者這1000個富豪裡有三星的人，三星已經當了好幾次的告密者……我想…剩下的999個富豪應該會被三星的告密……沒辦法壟斷地球了！
個人積分：199分
文章編號：63251516
個人積分：199分
文章編號：63251529
個人積分：3154分
文章編號：63251545
個人積分：199分
文章編號：63251555
個人積分：1939分
文章編號：63251637
個人積分：508分
文章編號：63251682
個人積分：775分
文章編號：63251822
個人積分：2092分
文章編號：63251824
個人積分：2263分
文章編號：63251833
與投報率無關 或許巴菲特可以把整個美金系統搞到崩潰
但是世界上不是只有美金一種貨幣
雖然現在國際貿易是以美金結算
但是當美金進入崩潰的時候 其他國家早就改用更有價值的貨幣來計算 例如歐元 人民幣 或著是黃金
美金跌深的那一陣子 各國央行搶黃金的新聞應該還有點記憶吧？
事實上貨幣系統崩潰是有能力挽回的 遠的舊台幣換新台幣不說 比較近的例子像是巴西的貨幣改革
雖然現在巴西還是有一些通膨的問題 但是至少從二十幾年前貨幣系統崩潰的狀態挽救回來
貨幣是雙方認可的交易結算媒介 就算賺了再多的"美金" 只要別人不認可 那就是廢紙
從巴西的例子來看 就算鈔票的價值已經是廢紙 只要民眾願意相信那是錢 就有機會挽救回來
上面有朋友說 當巴菲特賺到超過90%的時候 難道還會有20%的投報率嗎? 這是很有道理的
當貨幣集中在少數人手上而導致市場不流通時候 貨幣本身其實是毫無價值的
為什麼股票有金融商品的價值 其中一個重要因素就是上市股票是會流通的東西
下市的股票只能當壁紙
個人積分：214分
文章編號：63251834
關閉廣告