該不該定存股全出清? 核一危險45天.

其實都是機率問題, 賭不賭就看你自己的選擇了.
例如有人買樂透, 有人買股票, 有人買安全的車, 有人移民...
用愛發電的確很好笑,
我是你眼中的擁核人士,
因為我知道,核能是必要之惡,
完全沒有替代方案,講廢核...
騙騙無知選民可以,
但是說真的有點想法的人想到的危機...
現在政府應該剛好有人有點想法,
不然全面執政了,還有什麼不能做,
不就是因為後果嗎?
不用一直想洗腦大眾,
政府敢做的話早就做了,
不敢做反核團體上街走到腿斷,
抗議餓成皮包骨,他還是不敢做的。

petertw6235 wrote:
一度10元,政府真...(恕刪)

一度電一萬,台灣馬上不缺電!
前經濟部長說,不蓋核四綠電一度40塊的划得來?
這不叫實話,這叫幹話或稱鬼話...
你把核四所有花費攤下去,一度電也沒多多少,買一度40塊是傻子嗎?

1度100塊都未必買得到
這個才是真的實話,颱風天你買風電或者太陽能給我看...你花一萬塊也買不到一度...

blueray wrote:
沒錯,快逃如果北部...(恕刪)


用愛發電比較快+1
你應該搬離台灣! 而不是只出清股票
那就真的窮到只剩下錢XD
bluesystem wrote:
目前對台灣最安全合理的作法就是啟動核四,把核一退役吧?
車子的比喻很棒!變成幾十年的老車每天要載人跑來跑去,
安全又先進的新車買了卻一直不開,這不叫腦子有病,我還
真不知道要怎麼形容。
身為一個歷史上至今唯一個受到過核子攻擊的國家(而且炸過兩次),
最近還發生嚴重核災的國家不但沒辦法停用核電,而且還一直
把核電廠復機,台灣憑什麼不用核電?有什麼本事?
不用核電沒有問題,問題在替代方案是什麼?可行嗎?
民眾要承受的成本跟風險是什麼?不是什麼都沒有空在那邊
呼口號...呼口號有用的話,三民主義早就統一中國了吧?!


啟動核四

經歷了兩黨政治多久了

也不敢啟動

你真相信裡面沒文章

對擁核人士最安全方式

是核五計畫吧

核四濫到沒人敢啟動



有意見得先說說看

哪位政黨領袖說要啟動的

每個都在嘴砲而已


Super Alien wrote:
(廢燃料棒)核廢料儲放與處理
台灣核廢料處理 專家:無解
〔記者湯佳玲/台北報導〕前原能會核能研究所副研究員賀立維 表示,(恕刪)



我不是擁核人士, 但我也不反核, 只希望可以找到一些正確的資訊, 幫助我思考, 什麼才是我們應該做的事..... 在查看參考資料時, 會先看一下引用來源與作者, 在這個資訊爆炸的年代, 有一堆真實性可議的訊息

Google一下, 這位所謂專家的文章, 可以找到一堆打臉文.
再看一下背景:

1. 這位專家是核武專家, 核武=核電?
2. 這位專家現在任職再生能源公司.

嗯......

space123 wrote:
你說的~上面4種情...(恕刪)



定存股全出清並不能救你一命!

趕緊買機票,看是去北極還是南極,說不定來能保一條性命!

等風頭過了再回來 ...

良心的建議!

kkyuan wrote:
我不是擁核人士, ...(恕刪)


擁核與廢核之立場皆無法處裡現今核廢料何去何從的問題。
小弟想請教現今(甚至未來)[用過燃料棒]儲放在哪?如何處理?
這已是幾十年老問題,至今無法無能解決,
何來永續發展/使用[現今技術]的核發電?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!