vivian93 wrote:
法拍又未必賣得出去...(恕刪)
vivian93 wrote:
法拍又未必賣得出去，
你如果把屋況搞得很差，
我怎麼辦？
而且現在台灣少子化，
打房又打那麼兇，
今天的房子等20年後還值幾個錢誰知道？
你確定當下的風險報酬，
跟20年後的風險報酬會一樣嗎？
你挑的那幾家風險承受度有有當初雷曼高？
雷曼2008年初還被評為美國四大投資銀行之一呢，
不到一年的時間就宣布破產。
你能保證你選的那幾檔都能安穩20年？
先想一下現在金管會主委是誰，
再來說現在金融類股的風險很低吧。
真照你的說法，壽險公司收了保費直接拿去買股票就好，
幹嘛買債劵？
現在連主權擔保的債劵都可以倒給你看了，
你還敢說股票放20年一定賺錢。
如果你是自己閉嘴偷偷買，
那真的就只是你的問題，風險你自負，
問題是如果你在公開場合宣稱買哪一檔股票20年一定賺多少以上，賠了來找你，
你覺得你的風險只有賺錢賠錢的問題嗎？
有沒有違法問題呢？
怎麼？你的期間都拉到20年了，
你敢保證不會有下一隻黑天鵝？
過去20年都出幾隻了，
現在你要跟我說未來20年一隻都不會出？.(恕刪)
digo1971 wrote:
從其他帖子，得知您是保險業務員？
digo1971 wrote:
大哥，我說今天的中國武力可以打敗日本；我可沒說清朝時中國可以打敗日本....
digo1971 wrote:
我們比的是2017年11月以後的投資，而不是1997年的國泰，OK？！
digo1971 wrote:
但是常往來的兩家銀行經理三節拜訪，請託借款、買基金、買保險
我都在虧這兩位經理，
digo1971 wrote:
怎麼還在用那麼多人力在辦理存款、放款、...沒什麼利潤的作業？
digo1971 wrote:
但是看看他的股價淨值比不高，而且本益比跟儲蓄險比起來，便宜太多了，
digo1971 wrote:
再加上台灣金管會的強力監督與要求下，銀行的體質之佳跟過往比起來好太多了，
digo1971 wrote:
我之前至少在銀行買了5000多萬的基金，在保險公司買了6-7000萬保險
現在，除了續繳的保費，幾乎沒新買的基金或保險了...
digo1971 wrote:
但我都敢了，您不敢？！
digo1971 wrote:
劇透正義聯盟～
digo1971 wrote:
我好像跟一個極度小心，無法承受風險的大大在鬼打牆...
你怕東怕西的，不會有錢的啦...
digo1971 wrote:
法拍未必賣出去、屋況的問題...您不是每天接觸這些專業人士嗎？
您去請教看看怎麼處理，
要是沒辦法的話這些承辦房貸的銀行可以倒一倒了...
digo1971 wrote:
您以為富邦、國泰像永豐一樣好欺負？玉山名字取得很好啊，台灣神山，誰敢欺負？！
壽險公司也有買股票、不動產、債券，這個叫資產配置。
digo1971 wrote:
我有說一定賺錢嗎？我說我敢跟您玩，放這三支股票要贏您的儲蓄險的機率，我會比較大。
輸的我賠給您。贏的我收下。怎麼玩，條件您開，只要公平合理，不違法。
digo1971 wrote:
最小的玩法，是您放一定金額的＄到您想買的儲蓄險裡，而我放等值扣掉定期危險保費的＄去買那三檔金融股，股息我再投資。
20年後（假設您有錢可以放20年），
帳戶裡的解約金或市值誰大誰贏。
金額小的請金額大的一個麥當勞漢堡...
您敢玩嗎？
digo1971 wrote:
還是您只是理論派的（保險業務員？如果我猜錯，我道歉）
