個人積分：15288分
文章編號：71519772
個人積分：3204分
文章編號：71610681
個人積分：3204分
文章編號：72673377
個人積分：3204分
文章編號：72706371
個人積分：3204分
文章編號：73067463
個人積分：3204分
文章編號：73110441
個人積分：15288分
文章編號：73138351
個人積分：3204分
文章編號：73173437
ibmb7613 wrote:
2018年06月27...(恕刪)
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2789150
市場派聲請假處分全遭駁回 大同高層：他們全輸
〔記者李靚慧／台北報導〕大同（2371）晚間發布重大訊息公告，針對市場派向台灣台北地方法院聲請假處分，要求大同公司不得以任何理由將其提案排除於股東會議案，5案全數遭到駁回，由於結果符合公司派預期，堪稱雙方第一輪的對決，大同高層表示「他們（市場派）全輸」。
這個結果也意味著今年的大同股東常會中，不會再有「董事全面改選」的討論案，雙方僅能就獨董解任案進行正面對決。
以三圓機構董事長王光祥為首的大同三大市場派，針對今年股東常會提出五項議案，由於其中二案遭公司派否決，並未列入股東會的討論事項，另三案雖列入討論事項，市場派又擔心內容遭增刪，市場派因此向台灣台北地方法院提出聲請，大同不得以任何理由將其提案排除於股東會議案的假處分案。
不過，大同今（13）日晚間公告，5案全遭駁回。換言之，大同6月17日的股東常會中，並不會有全面改選董事的討論案。但市場派先前提出、已列入股東常會的三獨董解任議案，議案內容則維持的公司派與市場派的提案內容，除了「解任獨立董事職務」外，大同董事會也提出「委請外部專業人士進行專案查核，以明獨立董事並無股東提案之事由」。
大同高層指出，此次市場派分別由羅德投資、三雅投資、鄭豐儀、欣同投顧、競殿投資、新大同投顧、鄭佳佳等人提出假處分，但法官認為，大同公司並無阻止股東進行提案，同時股東的提案也都有機會在股東常會中討論，因此，法官認為股東權並無被侵害。
至於市場派認為，大同公司派不能增刪提案內容，但公司派強調，市場派有提案權，大同董事會同樣也有提案權，公司派並沒有去刪減市場派的提案內容。
大同高層分析，在此次股東常會的討論案中，大同董事會的作法完全站得住腳，「沒有侵害市場派的提案」，應是致勝的關鍵，也因此第一輪的對決，「市場派全輸」。
個人積分：15803分
文章編號：77638884
個人積分：15803分
文章編號：78402540
